who killed theresa?

Il ya un article dans La Presse de dimanche qui commence assez mauvais augure … Un adieu à Pierre Hugues Boisvenu comme il descend de l’AFPAD et entreprend son voyage au Sénat canadien. Puis écrivain Katia Gagnon s’engage dans une “full-court-press”  sur l’association, son ancien chef et tout ce qui a été accompli au cours des cinq dernières années au cause des victimes de la criminalité. L’article est diffamatoire et une insulte à la réputation des M. Boisvenu et son ancien ami et collègue, Marcel Bolduc. c’est ce que nous appelons en anglais “a Wedge”, visant à diviser et de trianguler une croyance, une bonne cause, et, finalement, les amitiés. L’ignorer. A la réflexion, le lire. Se souvenir de lui. Utilisez-le comme un outil.

M. Bolduc a été attribué un poste rémunéré dans AFPAD fondées sur le mérite ou le copinage?

I don’t care.

M. Bolduc a donné une très modeste indemnité en échange de services, nous parlons à peine AdScam ici. Bolduc est un pionnier de la défense des droits des victimes au Québec. Je vais dire encore une fois, Marcel Bolduc est un PIONNIER de Québec VICTIMES DE PLAIDOYER. Il le faisait seul devant beaucoup d’entre nous savait ce travail a été, avant que la plupart d’entre nous seraient finalement subir le même niveau de la tragédie à laquelle il était devenu si malheureusement connu. En termes simples: Pas de Marcel?

1.Pas Who Killed Theresa? Certainement pas de me défendre.

2. Pas d’un Cold Case Bureau avec la SQ

3. Pas d’AFPAD

4. Et les droits des victimes au Québec sont laissés complètement marginalisé.

Es que Pierre a dans le passé m’a demandé de faire des choses en échange de services AFPAD? Pas directement, mais je reçois la dérive, et je fais la promotion AFPAD volontiers. Il bâtit une marque, un réseau. That’s business.

N’a jamais ma AFPAD ignorer les intérêts particuliers en ce qui concerne les problèmes des victimes? Certainement. Ma préoccupation est des cas de froid, de crimes non résolus, l’AFPAD a été plus axé sur l’après-processus de justice de première instance (questions de l’incarcération, libération conditionnelle). Peu importe. Nous travaillons tous pour un objectif commun. Vous ne pouvez pas attendre d’une organisation de cette ampleur pour représenter toutes les voix, toutes les préoccupations. Il a suffi que certains besoins, la majorité des besoins deviennent remplies.

Pierre a obtenu le remboursement des dépenses? Bien sûr. Les montants ont-elles déraisonnables? Bien sûr que non. Pierre est / a été l’organisation … courir autour de Québec dans sa voiture, parlant à tout le monde et qui voulait l’entendre. Est-il déraisonnable pour lui de s’attendre à ce remboursement pour l’alimentation, le gaz et l’hébergement?

J’ai toujours su que cette question reviendrait à mordre AFPAD dans le cul. Ainsi soit-il.Il ne suffit pas que les victimes d’actes criminels ont à subir la tragédie qu’ils ont à faire leur propre défense et la travail de la police parce que le gouvernement est mal équipé pour faire ce travail en leur nom (encore qu’ils représentent – en vigueur – la cause des criminels) , aujourd’hui victimes de la criminalité doivent faire faillite afin de faire avancer leurs intérêts.

C’est une vieille histoire. J’ai perdu des milliers de dollars dans l’avion et en voiture au Québec, en faisant mon propre travail de la police, le lobbying pour les intérêts des victimes, n’entraînant que des dommages psychologiques à moi-même. Et qu’est-ce que le gouvernement du Québec offre déjà à titre de compensation pour l’effort? 600 $ pour des services funéraires. Je vous remercie, mais elle – et sa cause – ne sont pas encore tout à fait mort.

Pierre, Marcel, et AFPAD, gardez branchant loin. Pour les médias, je dise: Assez.

There is an article in Sunday’s La Presse that begins inauspicious enough… a farewell to Pierre Hugues Boisvenu as he steps down from AFPAD and embarks on his journey to the Canadian Senate. Then writer Katia Gagnon engages in a full-court-press on the association, its former leader and everything that has been achieved in the last five years for the cause of crime victims.

The article is slanderous and an insult to the reputations of both M. Boisvenu and his former friend and colleague, Marcel Bolduc. it is what we call in English “a wedge”, designed to divide and triangulate a belief, a good purpose, and ultimately friendships. Ignore it. On second thought, read it. Remember it. Use it as a tool.

Was M. Bolduc awarded a paid position in AFPAD based on merit or cronyism? I don’t care. M. Bolduc was given a very modest compensation in exchange for services, we are hardly talking AdScam here. Bolduc is a pioneer in victims advocacy in Quebec. I will say that again, Marcel Bolduc is a PIONEER in QUEBEC VICTIMS ADVOCACY. He was doing it alone before many of us knew what grassroots work was, before most of us would ultimately suffer the same level of tragedy with which he had become so unfortunately acquainted.  Simply put: No Marcel?

1.  No Who Killed Theresa? Certainly no me advocating.

2. No Cold Case Bureau with the SQ

3. No AFPAD

4. And victims rights in Quebec are left totally marginalized.

Has Pierre in the past asked me to do things in exchange for AFPAD services? Not directly, but I get the drift, and I promote AFPAD willingly. He is building a brand, a network. That’s business.

Did AFPAD ever ignore my special interests regarding victims issues? Certainly. My concern is cold cases, unsolved crimes, AFPAD has been more focused on the post-trial justice process (incarceration issues, parole). No matter. We all are working for a common goal. You cannot expect an organization of this magnitude to represent every voice, every concern. It was enough that some needs, the majority of needs are getting met.

Has Pierre been reimbursed for expenses? Of course. Are the amounts unreasonable? Of course not. Pierre IS / HAS BEEN the organization… running around Quebec in his car, speaking to everyone and anyone who would listen. Is it unreasonable for him to expect reimbursement for food, gas and lodging?

I always knew this issue would come back to bite AFPAD in the ass. So be it. It isn’t enough that crime victims have to suffer tragedy, that they have to do their own advocating and police work because the government is ill equipped to do that work on their behalf (yet they represent – in force  - the cause of criminals), now crime victims must go broke in order to advance their interests.

It is an old story. I have wasted thousands of dollars on plane and car trips to Quebec, doing my own police work, lobbying for victims’ interests, incurring psychological damage to my self. And what did the Quebec government ever offer as compensation for the effort? $600 for funeral services. Thank you, but she – and her cause – are not quite dead yet.

Pierre, Marcel, and AFPAD, keep plugging away. To the media I say, Enough.

Les deux corps repêchés sont bien ceux des disparus

Le mince fil d’espoir auquel pouvaient encore s’accrocher les proches de Vincent Lamoureux et Hugo Pereira s’est rompu mercredi après-midi: la voiture trouvée mardi dans la rivière des Prairies, en bordure de la rive lavalloise, est bel et bien celle dans laquelle se trouvaient les deux amis disparus depuis une semaine.

Finally! Now we’ll see some real loafing!

New DNA evidence, new lawyer for alleged killer
Fri, 2010-01-29 13:27.
Shuyee Lee

The crown is trying to see if they can link unresolved crimes to a Montreal man suspected of killing a Corrections Canada employee.

Claude Larouche was arrested in connection to the first degree murder of Natasha Cournoyer based on DNA evidence.

And now the crown is trying to see if new DNA evidence can connect the 48-year-old suspect to other cold cases.

Crown prosecutor Éliane Perreault says they handed over the new evidence to Larouche’s new lawyer and they’re waiting on other tests for other cases.

“The new DNA we’re waiting for is for this case but the investigation is wider than that,” Perreault told reporters.

One of the cases they’re looking at: a prostitute who was attacked by a client two weeks after Cournoyer’s death, the woman saying she thought she recognized Larouche.

Perreault says it’s too early to say if they could lay new charges.

The body of the 37-year-old Corrections Canada employee was found by the banks of the St. Lawrence River in Pointe-aux-Trembles in October a few days after she disappeared from her Laval workplace.

The case returns to court in late April.

Theresa a maintenant une page de Wiki que je construis:

Je l’ai fait surtout parce que les gens se plaignaient qu’ils avaient du mal à trouver des informations de base sur le cas de Thérèse. Je compatis. Le site a évolué et pris une vie de sa propre, qui traite des questions de justice plus à jour. Je ne suis pas un expert de Wikipédia, mais si quelqu’un veut aider le démarrage d’une page s’il vous plaît laissez-le moi savoir. Je l’ai appris en copiant les efforts de Helena Murray, qui, je crois construit Maura Murray page Wikipedia.

Theresa now has a Wiki page that I’m building. Check it out:

I did it mostly because folks were complaining they had a hard time finding basic information about Theresa’s case. I sympathize. The website has evolved and taken on a life of its own, dealing with more current justice issues.  I’m no Wikipedia expert, but if anyone would like help starting a page please let me know.  I learned it by copying the efforts of Helena Murray who, I believe constructed Maura Murray’s Wikipedia page.

11 ans donne Earl Jones espoir, l’espoir de changement, d’espoir de guérison, l’espoir de reconstruire sa vie. C’est quelque chose que la majorité de sa victimes n’auront jamais. Quel genre de système de justice  ”cup-cake” courent-ils au Canada?

Earl Jones a plaidé coupable pour fraude et exprimé des regrets mais ses victimes disent que cela ne répare rien.

En effet, certaines victimes ont accordé des entrevues au réseau TVA, illustrant bien ce que pensent ceux qui ont perdu leur épargne retraite dans ce dossier.

L’avocat d’Earl Jones a décrit un client dépressif, qui se couvrait le visage pour cacher sa honte en cour. Les victimes, elles, espèrent que M. Jones purgera la plus longue peine possible.

La sentence de 11 ans proposée par la couronne et la défense à la juge Hélène Morin ne satisfait pas aux attentes de tous.

Kevin Turran, victime, dit «je n’aime pas cette entente. Le maximum est de 14 ans. C’est le maximum, non ?»

Christiane Jackson, pour sa part, dit «je ne sens libérée… mais pas vraiment. Je serai toujours une victime, j’ai tout perdu. Tout est à recommencer.»

«Ce ne sont surtout pas les banques qui nous ont aidé à retrouver ce criminel et à le mettre en prison, ajoute-t-elle. Elles n’ont absolument rien fait. C’est vraiment déplorable que toutes les institutions financières impliquées avec lui n’ont pas vu ce qui se passait.»

Enfin, Joey Davis résume le tout en disant «50 millions, vivre avec le crime durant 27 ans, c’est incroyable.»

Croit-il les remords exprimés par Earl Jones ? «Personnellement, non. Je pense que les autres victimes non plus. Nous connaissons l’histoire de cet homme, qui n’est pas celui que nous avons vu aujourd’hui. Nous protesterons contre la libération conditionnelle au sixième de la peine une fois le moment venu.»

Theresa Allore was a 19-year-old Canadian college student who disappeared on Friday, November 3, 1978 from Champlain College Lennoxville in the Eastern Townships of Quebec. Five months later on April 13, 1979 her body was discovered in a small body of water approximately one kilometer from her dormitory residence in Compton, Quebec. Upon her disappearance police initially suggested she was a runaway. When her body was discovered police then suggested she was a possible victim of a drug overdose, perhaps at the assistance of fellow college students. In the Summer of 2002, the family of Theresa Allore enlisted the support of an investigative reporter and friend,Patricia Pearson who produced a series of articles for Canada’s National Post newspaper that gave compelling evidence that Theresa Allore was a victim of murder, and that her death was possibly linked to two other unsolved local cases; the death of 10-year-old Manon Dube in March of 1978, and the murder of Louise Camirand in 1977.^[1] The theory was supported by geographic profiler and then FBI consultant, Kim Rossmo, who suggested a serial sexual predator may have been operating in the Quebec region in the late 1970s and advised police to investigate the three deaths as a series. Rossmo gained notoriety in 1998 when he suggested the creation of a serial killer task force to Vancouver police in the cases of missing women from the Vancouver’s downtown Eastside. Robert Pickton was eventually arrested and found guilty of six murders, though he is presumed to be responsible for as many as 26 murders of Vancouver missing women.

The deaths of Theresa Allore, Manon Dube, and Louise Camirand remain unsolved cold-cases.

Manque criant de pathologistes
Nouvelles générales – Justice
Écrit par Daniel Renaud
Jeudi, 07 janvier 2010 20:34

Le directeur général du Laboratoire des sciences judiciaires et de médecine légale du Québec demande plus de ressources pour diminuer les délais.

« Ça n’a pas de bon sens que les familles attendent un an et demi ou deux ans pour avoir un rapport d’autopsie à la suite d’un décès. Elles ne peuvent pas faire leur deuil. Les familles se plaignent et elles ont raison », s’insurge Yves Bob Dufour.

Yves Bob Dufour

Sortant de l’ombre pour une rare fois, le directeur général du Laboratoire des sciences judiciaires et de médecine légale du Québec demande à Québec et à Ottawa de délier les cordons de leur bourse pour qu’il puisse avoir plus d’argent et plus de personnel.
Deux pathologistes seulement

Actuellement, le Laboratoire fonctionne avec seulement deux pathologistes pour effectuer les quelque 600 autopsies qui doivent y être pratiquées annuellement. Même si, à eux seuls, ces deux pathologistes en font autant que leurs collègues des autres laboratoires canadiens qui sont pourtant plus nombreux, il en faudrait au moins deux de plus pour mieux répondre à la demande. En plus des autopsies, les pathologistes du Laboratoire doivent faire des expertises, témoigner à la cour et donner des formations.

Les étudiants en médecine qui choisissent la pathologie sont déjà une denrée rare. Un concours a été lancé pour en recruter des nouveaux, mais le salaire offert, qui est d’environ 140 000 $ par an contre le double dans le privé, n’est pas très attrayant.

Yves Bob Dufour, directeur général du Laboratoire des sciences judiciaires et de médecine légale du Québec. « Nous avons fait des représentations auprès du Conseil du Trésor en décembre pour qu’il augmente ces conditions, pour nous aider à trouver des gens, et surtout à les garder. Je ne suis pas compétitif face aux hôpitaux », déplore M. Dufour.

L’ADN se fait attendre

L’adoption récente de deux nouvelles lois (C-13 et C-18) a passablement élargi les scènes de crime sur lesquelles des échantillons d’ADN peuvent être prélevés, analysés et envoyés à la Banque nationale des données génétiques du Canada, ce qui a considérablement augmenté la tâche des 45 employés du laboratoire québécois.
En plus des 5 000 analyses d’ADN qui leur sont demandées chaque année, les biologistes, chimistes, techniciens et membres du personnel de soutien doivent effectuer des analyses balistiques, toxicologiques et autres.

Cette année, ils ont également analysé les 200 taser guns (pistolets électriques) que compte la province, opération qu’ils veulent répéter chaque année.
Selon M. Dufour, les dossiers urgents, comme ceux des meurtres, sont priorisés. Mais pour les cas moins urgents, les policiers attendent parfois jusqu’à 12 ou 15 mois avant d’obtenir les résultats des analyses d’ADN, ce qui ralentit considérablement les enquêtes
« Il faut que le ministère de la Sécurité publique du Canada nous donne plus d’argent. Il faudrait 35 personnes de plus. Cela coûterait 3,5 M$, et nous pourrions terminer nos dossiers en moins de 90 jours », conclut M. Dufour.

Les familles attendent un an et demi ou deux ans pour avoir un rapport d’autopsie à la suite d’un décès. Elles ne peuvent pas faire leur deuil.