who killed theresa?

J’ai deux chers amis, Marjean Fichtenberg et Edmunds Sherry-Flett qui sont dans le milieu de faire quelques recherches victime, à Abbotsford. Ils tentent d’évaluer la nécessité d’un centre d’aide pour les victimes d’homicide à Abbotsford et les gens ont besoin de remplir un sondage en ligne.

Contexte: Le fils de Marjean, Dennis a été assassiné à Prince George en 1991 (l’histoire de la suite pour Marjean est aussi horrible que la lutte de toute victime a j’ai entendu). Elle est membre du Canada Commission des libérations conditionnelles comité consultatif pour les victimes, et est régulièrement invité affiché sur ce blog pendant plusieurs mois. Sherry a soulevé dans le capital de prison au Canada, à Kingston, en Ontario. Elle a enseigné dans les systèmes de prison pour plusieurs années, et est un pionnier dans des initiatives de justice réparatrice au Canada.

Personnellement, je pense que c’est une évidence, ne le capital d’assassiner du Canada ont besoin d’un centre de victimes? Hell Yes! Mais la recherche et l’allocation des ressources du gouvernement ne fonctionne pas vraiment de cette façon.

Alors s’il vous plaît prendre un moment pour remplir leur questionnaire. Cliquez ici pour accéder au site.

Le discours du Trône tient compte des revendications de l’AFPAD

René-Charles Quirion
La Tribune
(Ottawa) C’est avec un discours du trône favorable aux projets de loi en faveur des victimes et qui serre la vis aux criminels que Pierre-Hugues Boisvenu commence sa carrière au Sénat.

Un poste qu’il a accepté en mettant la condition de pouvoir continuer à défendre les victimes d’actes criminels sur la place publique.

«Je suis très heureux du discours du Trône qui prévoit une modification à l’assurance-emploi en faveur des familles victimes de meurtre et qui offre aux employés sous règlementation fédérale la possibilité de prendre un congé sans solde à la suite d’un acte criminel vécu par un membre de leur famille. C’est un beau cadeau que l’on fait aux familles de victimes qui devrait être appuyé par le Parti libéral et le Bloc québécois», explique le nouveau sénateur conservateur qui avait fait une sortie publique sur le sujet en compagnie de la députée bloquiste de Compton-Stanstead, France Bonsant, avant sa nomination au Sénat.

Pierre-Hugues Boisvenu se réjouit qu’une douzaine de projets de loi inclus dans le discours du Trône fassent partie des revendications présentées par l’AFPAD.

Peines plus sévères

«Le gouvernement souhaite rendre les peines plus sévères pour les criminels qui touchent aux enfants. Un projet de loi souhaite faire en sorte que les récidivistes en matière de meurtres restent incarcérés, alors qu’un autre améliorera les procédures pénales pour réduire la durée des procès. Je pars avec le discours du Trône sous le bras pour en expliquer la philosophie à la population. Par la suite, mon mandat sera d’appuyer ces projets de loi au Sénat en amenant des exemples concrets de familles victimes. Les conservateurs étant majoritaires au Sénat, nous pourrons même inviter des proches de victimes à venir témoigner de leur expérience en comité sénatorial», explique M. Boisvenu.

Le nouveau sénateur n’entend pas y rester jusqu’à 75 ans et encore moins y jouer un rôle de figurant.

Police have a suspect in the case of Louise Chaput, the Sherbrooke social worker who disappeared and was found murdered in the White Mountains of New Hampshire in 2001. NH police aren’t saying much other than that the suspect is male and lived in the NH region at that time.

There is DNA evidence from the crime scene that could link the suspect.

- TVA film footage here.

- Details on Chaput from the NH cold case website here.

Il ya un article dans La Presse de dimanche qui commence assez mauvais augure … Un adieu à Pierre Hugues Boisvenu comme il descend de l’AFPAD et entreprend son voyage au Sénat canadien. Puis écrivain Katia Gagnon s’engage dans une “full-court-press”  sur l’association, son ancien chef et tout ce qui a été accompli au cours des cinq dernières années au cause des victimes de la criminalité. L’article est diffamatoire et une insulte à la réputation des M. Boisvenu et son ancien ami et collègue, Marcel Bolduc. c’est ce que nous appelons en anglais “a Wedge”, visant à diviser et de trianguler une croyance, une bonne cause, et, finalement, les amitiés. L’ignorer. A la réflexion, le lire. Se souvenir de lui. Utilisez-le comme un outil.

M. Bolduc a été attribué un poste rémunéré dans AFPAD fondées sur le mérite ou le copinage?

I don’t care.

M. Bolduc a donné une très modeste indemnité en échange de services, nous parlons à peine AdScam ici. Bolduc est un pionnier de la défense des droits des victimes au Québec. Je vais dire encore une fois, Marcel Bolduc est un PIONNIER de Québec VICTIMES DE PLAIDOYER. Il le faisait seul devant beaucoup d’entre nous savait ce travail a été, avant que la plupart d’entre nous seraient finalement subir le même niveau de la tragédie à laquelle il était devenu si malheureusement connu. En termes simples: Pas de Marcel?

1.Pas Who Killed Theresa? Certainement pas de me défendre.

2. Pas d’un Cold Case Bureau avec la SQ

3. Pas d’AFPAD

4. Et les droits des victimes au Québec sont laissés complètement marginalisé.

Es que Pierre a dans le passé m’a demandé de faire des choses en échange de services AFPAD? Pas directement, mais je reçois la dérive, et je fais la promotion AFPAD volontiers. Il bâtit une marque, un réseau. That’s business.

N’a jamais ma AFPAD ignorer les intérêts particuliers en ce qui concerne les problèmes des victimes? Certainement. Ma préoccupation est des cas de froid, de crimes non résolus, l’AFPAD a été plus axé sur l’après-processus de justice de première instance (questions de l’incarcération, libération conditionnelle). Peu importe. Nous travaillons tous pour un objectif commun. Vous ne pouvez pas attendre d’une organisation de cette ampleur pour représenter toutes les voix, toutes les préoccupations. Il a suffi que certains besoins, la majorité des besoins deviennent remplies.

Pierre a obtenu le remboursement des dépenses? Bien sûr. Les montants ont-elles déraisonnables? Bien sûr que non. Pierre est / a été l’organisation … courir autour de Québec dans sa voiture, parlant à tout le monde et qui voulait l’entendre. Est-il déraisonnable pour lui de s’attendre à ce remboursement pour l’alimentation, le gaz et l’hébergement?

J’ai toujours su que cette question reviendrait à mordre AFPAD dans le cul. Ainsi soit-il.Il ne suffit pas que les victimes d’actes criminels ont à subir la tragédie qu’ils ont à faire leur propre défense et la travail de la police parce que le gouvernement est mal équipé pour faire ce travail en leur nom (encore qu’ils représentent – en vigueur – la cause des criminels) , aujourd’hui victimes de la criminalité doivent faire faillite afin de faire avancer leurs intérêts.

C’est une vieille histoire. J’ai perdu des milliers de dollars dans l’avion et en voiture au Québec, en faisant mon propre travail de la police, le lobbying pour les intérêts des victimes, n’entraînant que des dommages psychologiques à moi-même. Et qu’est-ce que le gouvernement du Québec offre déjà à titre de compensation pour l’effort? 600 $ pour des services funéraires. Je vous remercie, mais elle – et sa cause – ne sont pas encore tout à fait mort.

Pierre, Marcel, et AFPAD, gardez branchant loin. Pour les médias, je dise: Assez.

There is an article in Sunday’s La Presse that begins inauspicious enough… a farewell to Pierre Hugues Boisvenu as he steps down from AFPAD and embarks on his journey to the Canadian Senate. Then writer Katia Gagnon engages in a full-court-press on the association, its former leader and everything that has been achieved in the last five years for the cause of crime victims.

The article is slanderous and an insult to the reputations of both M. Boisvenu and his former friend and colleague, Marcel Bolduc. it is what we call in English “a wedge”, designed to divide and triangulate a belief, a good purpose, and ultimately friendships. Ignore it. On second thought, read it. Remember it. Use it as a tool.

Was M. Bolduc awarded a paid position in AFPAD based on merit or cronyism? I don’t care. M. Bolduc was given a very modest compensation in exchange for services, we are hardly talking AdScam here. Bolduc is a pioneer in victims advocacy in Quebec. I will say that again, Marcel Bolduc is a PIONEER in QUEBEC VICTIMS ADVOCACY. He was doing it alone before many of us knew what grassroots work was, before most of us would ultimately suffer the same level of tragedy with which he had become so unfortunately acquainted.  Simply put: No Marcel?

1.  No Who Killed Theresa? Certainly no me advocating.

2. No Cold Case Bureau with the SQ

3. No AFPAD

4. And victims rights in Quebec are left totally marginalized.

Has Pierre in the past asked me to do things in exchange for AFPAD services? Not directly, but I get the drift, and I promote AFPAD willingly. He is building a brand, a network. That’s business.

Did AFPAD ever ignore my special interests regarding victims issues? Certainly. My concern is cold cases, unsolved crimes, AFPAD has been more focused on the post-trial justice process (incarceration issues, parole). No matter. We all are working for a common goal. You cannot expect an organization of this magnitude to represent every voice, every concern. It was enough that some needs, the majority of needs are getting met.

Has Pierre been reimbursed for expenses? Of course. Are the amounts unreasonable? Of course not. Pierre IS / HAS BEEN the organization… running around Quebec in his car, speaking to everyone and anyone who would listen. Is it unreasonable for him to expect reimbursement for food, gas and lodging?

I always knew this issue would come back to bite AFPAD in the ass. So be it. It isn’t enough that crime victims have to suffer tragedy, that they have to do their own advocating and police work because the government is ill equipped to do that work on their behalf (yet they represent – in force  - the cause of criminals), now crime victims must go broke in order to advance their interests.

It is an old story. I have wasted thousands of dollars on plane and car trips to Quebec, doing my own police work, lobbying for victims’ interests, incurring psychological damage to my self. And what did the Quebec government ever offer as compensation for the effort? $600 for funeral services. Thank you, but she – and her cause – are not quite dead yet.

Pierre, Marcel, and AFPAD, keep plugging away. To the media I say, Enough.

There are a number of Winnipeg cold cases police should be looking at including the unsolved murder of Glenda Morrisseau:

In Halifax they should be looking at the cases of Carla Gail Strickland, Andrea Lynn King, Shelley Conners, and  Kimber Lucas:

Theresa a maintenant une page de Wiki que je construis:

Je l’ai fait surtout parce que les gens se plaignaient qu’ils avaient du mal à trouver des informations de base sur le cas de Thérèse. Je compatis. Le site a évolué et pris une vie de sa propre, qui traite des questions de justice plus à jour. Je ne suis pas un expert de Wikipédia, mais si quelqu’un veut aider le démarrage d’une page s’il vous plaît laissez-le moi savoir. Je l’ai appris en copiant les efforts de Helena Murray, qui, je crois construit Maura Murray page Wikipedia.

QUÉBEC – La police de Québec a finalement appréhendé le présumé meurtrier de Lyne Massicotte, près de six ans et demi après sa disparition.

Alain Perreault – qui avait été arrêté par les policiers mais relâché faute de preuves dans les jours suivant la disparition de la femme de 43 ans – comparaîtra cet après-midi, au palais de justice de Québec, pour faire face à une accusation de meurtre.

Perreault, que la police soupçonnait depuis le début de son enquête puisqu’on savait qu’il était le dernier individu à avoir vu la victime vivante, a été arrêté mercredi en fin d’après-midi, dans le secteur de Sainte-Foy.

«Ce sont de nouveaux éléments qui ont réussi à faire progresser l’enquête et à mener à son arrestation», a indiqué la constable Sandra Dion, sans préciser si ces nouveaux renseignements pourraient être des preuves d’ADN ou l’hypothèse que le suspect ait trop parlé dans les derniers jours.

Le corps de Lyne Massicotte n’a jamais été retrouvé. Le 17 juillet 2003, la résidante de Chambly s’était rendue à Québec pour rencontrer Alain Perreault, après avoir entretenu une correspondance avec lui par le biais d’Internet. Elle n’a jamais redonné signe de vie à ses proches après leur rencontre, qui fut ponctée d’une relation sexuelle, selon ce que le suspect avait admis aux policiers.

Sa voiture a été retrouvée abandonnée sur la rue Port-Dauphin, dans le Vieux-Québec, trois jours plus tard. Les recherches menées par les policiers et la famille Massicotte – qui a désespérément organisé plusieurs battues dans la région de la capitale – se sont avérées vaines.

Manque criant de pathologistes
Nouvelles générales – Justice
Écrit par Daniel Renaud
Jeudi, 07 janvier 2010 20:34

Le directeur général du Laboratoire des sciences judiciaires et de médecine légale du Québec demande plus de ressources pour diminuer les délais.

« Ça n’a pas de bon sens que les familles attendent un an et demi ou deux ans pour avoir un rapport d’autopsie à la suite d’un décès. Elles ne peuvent pas faire leur deuil. Les familles se plaignent et elles ont raison », s’insurge Yves Bob Dufour.

Yves Bob Dufour

Sortant de l’ombre pour une rare fois, le directeur général du Laboratoire des sciences judiciaires et de médecine légale du Québec demande à Québec et à Ottawa de délier les cordons de leur bourse pour qu’il puisse avoir plus d’argent et plus de personnel.
Deux pathologistes seulement

Actuellement, le Laboratoire fonctionne avec seulement deux pathologistes pour effectuer les quelque 600 autopsies qui doivent y être pratiquées annuellement. Même si, à eux seuls, ces deux pathologistes en font autant que leurs collègues des autres laboratoires canadiens qui sont pourtant plus nombreux, il en faudrait au moins deux de plus pour mieux répondre à la demande. En plus des autopsies, les pathologistes du Laboratoire doivent faire des expertises, témoigner à la cour et donner des formations.

Les étudiants en médecine qui choisissent la pathologie sont déjà une denrée rare. Un concours a été lancé pour en recruter des nouveaux, mais le salaire offert, qui est d’environ 140 000 $ par an contre le double dans le privé, n’est pas très attrayant.

Yves Bob Dufour, directeur général du Laboratoire des sciences judiciaires et de médecine légale du Québec. « Nous avons fait des représentations auprès du Conseil du Trésor en décembre pour qu’il augmente ces conditions, pour nous aider à trouver des gens, et surtout à les garder. Je ne suis pas compétitif face aux hôpitaux », déplore M. Dufour.

L’ADN se fait attendre

L’adoption récente de deux nouvelles lois (C-13 et C-18) a passablement élargi les scènes de crime sur lesquelles des échantillons d’ADN peuvent être prélevés, analysés et envoyés à la Banque nationale des données génétiques du Canada, ce qui a considérablement augmenté la tâche des 45 employés du laboratoire québécois.
En plus des 5 000 analyses d’ADN qui leur sont demandées chaque année, les biologistes, chimistes, techniciens et membres du personnel de soutien doivent effectuer des analyses balistiques, toxicologiques et autres.

Cette année, ils ont également analysé les 200 taser guns (pistolets électriques) que compte la province, opération qu’ils veulent répéter chaque année.
Selon M. Dufour, les dossiers urgents, comme ceux des meurtres, sont priorisés. Mais pour les cas moins urgents, les policiers attendent parfois jusqu’à 12 ou 15 mois avant d’obtenir les résultats des analyses d’ADN, ce qui ralentit considérablement les enquêtes
« Il faut que le ministère de la Sécurité publique du Canada nous donne plus d’argent. Il faudrait 35 personnes de plus. Cela coûterait 3,5 M$, et nous pourrions terminer nos dossiers en moins de 90 jours », conclut M. Dufour.

Les familles attendent un an et demi ou deux ans pour avoir un rapport d’autopsie à la suite d’un décès. Elles ne peuvent pas faire leur deuil.

Au cas où vous l’avez manqué, Pierre-Hugues Boisvenu est sur la liste restreinte pour le Sénat canadien.

Il n’accepterait devrait-il être proposé? Difficile à dire. Pierre a été offert le leadership de l’ADQ et tout de suite baissé (Son raisonnement était qu’il ne pouvait plus d’effet changement étant à l’écart du pouvoir politique).

Le Sénat? Quand je lui ai envoyé par courriel à ce sujet il a refusé d’aborder la question. Vous pouvez être sûr de cela, Pierre a fait le calcul: une nomination au Sénat est une épée à double tranchant, ils vous nommer à vous calmer.