The Ballad of William Fyfe / WKT #26

Notes from the podcast

Prologue: On October 29, 1999 Monique Gaudreau, a 45-year-old nurse at a  hospital in the Laurentians  was found dead at her home  in Sainte-Agathe-des-Monts, Quebec (North of Montreal) . Gaudreau was found in the bedroom.  She had been  beaten, sexually assaulted, and stabbed 55 times. This is the story of William Patrick Fyfe.

Music: The Poppy Family: Evil Grows

William Patrick Fyfe

Some intro on Fyfe:   William Fyfe , known as the Killer Handyman,  Born in late February 1955. One of Canada’s most prolific serial killers. why it’s important to talk about him

So let’s get into how Fyfe was caught.  To answer that we first turn to the case of  Anna Yarnold, a 59-year-old woman who was found dead on October 15, 1999 in Senneville, Quebec (west of Montreal… 1,500 people?). Lived in isolated home on water front.  In analyzing the crime scene police note that the assailant approached the house in a vehicle at night.  Yarnold’s dog was locked in a room with her handbag, wallet.  The body found outside in the garden. Face down in flower bed. There was bruising on the neck and face, and she was beaten with a flower pot. She was initially attacked in the bathroom. She ran outside.  Where she was choked beaten and bashed in the head with a flower pot.  The assailant took credit cards. Police initially suspect her husband, Robert Yarnold because the scene seemed too violent for a mere robbery. crime of passion. There were no forensics / hard to get forensics on an outside murder. (Paul Cherry interviewed, he reported that it probably wasn’t a robbery)

Yarnold & Gaudreau

Police know began to question if this was in some way connected to an incident that happened earlier in the Summer in the West Island of Montreal. In July, 1999 a woman named  Janet Kuckinsky was attacked and murdered on a Bicycle path in the West Island.

At this point police also  go back to the case of  Monique Gaudreau, a 45-year-old victim from Saint Agathe who was beaten, sexually assaulted and stabbed 55 times. However, as with Yarnold police have very little forensics. In fact, not even a robbery, nothing taken.  Outside they find a footprint (blood of Mrs. Gaudreau).  They also find blood droplets belonging to a male individual.  Different causes of death (knife / smashed with pot), therefore different killers?  Forensic biologist Josenthe Prevot:  “It’s difficult to approach violence, to be in there him. To be in the victim’s environment where they live their everyday lives”

Shanahan & Glenn

On November 19th, 1999,  a 55-year old accountant goes missing in Laval, Quebec.   When police go to check her apartment they find four Montreal Gazette’s stacked outside her door.   Teresa Shanahan was found stabbed to death on November 23, 1999.  She had been sexually assaulted,  beaten and stabbed 32 times. The scene was similar to Gaudreau, except there were items missing, jewelry and credit cards. Later there were ATM withdrawals the evening of the murder : $500 / $500.  The assailant obtained her PIN number. At about this time the daughter of Anna Yarnold noticed withdrawals from her account.  Police obtained a grainy / blurry photo produced from ATM, man in kangaroo hoody with a bearded. As Yarnold’s husband was clean shaven this ruled him out.

From this police now piece together that the assailant is torturing victims to obtain PIN numbers. He’s using subterfuge to obtain entry / tradesman or handyman: no break-ins.

December 15, 1999: a  man comes to door of home in Baie-d’Urfé, Quebec (west).   Asks the woman who answers if she’d like any gardening done. He’s doing some work in the area, could he offer services. Woman talks to husband, and then declines the offer.

Across the street on that same day 50-year-old Mary Glenn, was beaten and stabbed to death.  Glenn lived alone in a waterfront home. Same man approaches home. Following morning woman finds her in living room. Interior, beaten, stabbed and violated. Prevost returns. Clothed. Beaten with blunt object.  No forced entry. Very violent, covering many rooms, hair ripped out, blood in multiple rooms. Finished in living room. Turned on back,” beaten to a pulp”  Again, footprints in blood. Blood on hands, washes hands in kitchen sink. Goes to bedroom upstairs, shakes down victim’s purse.  A forensics printer expert,  Jean Paul Menier, finds a finger print. Loads into finger print bank. A match is made: The print is that of  44 year old William Fyfe.

So who is Fyfe?  Born in Toronto, raised in Montreal. Attended Montreal High School, he was known for urinating on the school bus. His first adult run-in with the law was in 1975, when he was charged with theft over $200 in Montreal and sentenced to six months in jail. Since then a series of  BandEs and thefts. He worked as handyman. He was married, separated with a child. Since then several rel/ships. He did home renovations. Last known address was in a town north of Montreal.

At this point the police have a puzzle: Do they go public and risk scaring him off into hiding, or do they act in the importance of the public interest? The police are given several hours to find him. Ex-girl friend tips that he may be staying at mother’s in Barrie Ontario. OPP Detective  Jim Miller goes to mother’s old farm house. Car with QC plates registered to Fyfe. 24 hour surveillance. Determining if enough evidence to arrest. MUC come to Barrie, publish photo of Fyfe. Say he’s suspect, wanted for questioning. Story goes national. Leaves home, goes to Toronto, looks for newspapers, puts in orders for the Gazette. Dec 21st, 1999. Goes to church, drops three pairs of running shoes. Drove away. Spots on shoes that appear to be blood. Police finally close in on Fyfe at the Husky Truck Stop gas station in Barrie on December 22, 1999, he’s placed under arrest for Mary Elizabeth Glenn. “why don’t you shoot me now?”

Fyfe’s Ford Ranger at Husky Truckstop in Barrie, Ontario


Corporal Andrew Bouchard, Montreal police : on the investigation. Bouchard head of Montreal’s major crimes division. Interrogation: “arrogant. Cold like a fish”. First night, they don’t get very far. The secure his cigarette butts for DNA.

Hazel Scattolon

Hazel Scattolon, a 52-year-old woman who was stabbed to death and sexually assaulted in March 21, 1981. Scattalon’s son played hockey with Fyfe. Calls in in aftermath. Fyfe had painted in Hazel’s house. Mount Royal. At this point, where they thought they were investigating a series of murders from 1999, Fyfe has the potential of stretching back 18 years

Through it all Fyfe maintained his innocence, but there was simply too much evidence.  There was blood on Fyfe’s  shoes and clothing. In the case of Anna Yarnold police found traces of her blood on Fyfe’s clothing. The prints from the Monique Gaudreau crime scene tied to shoes recovered at the church in Ontario.  Teresa Shanahan’s stolen ring later turned up as one of Fyfe’s possessions. And finally of course the finger print recovered at the Mary Glenn site turned out to be Fyfe’s.

On Sept 21, 2001 Fyfe is sentenced to life in prison wit out parole for 25 years. He denied involvement in the Janet Kuckinsky case.

During these affairs Fyfe hinted at other cases. After his conviction he confessed to 4 more:

Raymond, Poupart-Leblanc, et Laplante

  1. Suzanne-Marie Bernier, a 62-years-old woman who was stabbed and sexually assaulted October 17, 1979 in Cartierville, Montreal
  2. Nicole Raymond, a 26-years-old woman who was stabbed and sexually assaulted on November 14, 1979 in Pointe-Claire, Montreal
  3. Louise Poupart-Leblanc, a 37-years-old woman who was stabbed 17 times and sexually assaulted on September 26, 1987 in Saint-Adèle, Laurentides
  4. Pauline Laplante, a 44-years-old woman who was stabbed and sexually assaulted on June 9, 1989 in Saint-Adèle, Laurentides

And police also later learn that Fyfe was responsible for a string of violent rapes in the 1980s in downtown Montreal  / “The Plumber”  rapes.


  1. Suzanne-Marie Bernier, Cartierville, Montreal, October 17, 1979
  2. Nicole Raymond, Pointe-Claire, Montreal November 14, 1979


  1. Hazel Scattolon, Mount Royal  March 21, 1981. Stabbed 27 times.

(series  of violent rapes in the 1980s / Plumber Rapes)

  1. Louise Poupart-Leblanc, Saint-Adèle, Laurentides September 26, 1987
  2. Pauline Laplante, Saint-Adèle, Laurentides June 9, 1989


  1. Janet Kuckinsky, West island   July 1999
  2. Anna Yarnold, Senneville, Quebec (west of Montreal) October 15, 1999
  3. Monique Gaudreau, Sainte-Agathe, October 29,  1999
  4. Teresa Shanahan, Laval, Quebec  November 19  1999
  5. Mary Glenn, Baie-d’Urfé, Quebec (west).  December 15, 1999

So putting the timeline together, Fyfe’s activity crosses two decades 1979 – 1999.

Police begin to ponder the the gaps in time.  And why the slowing of violence? Why did he calm down. Police said Fyfe was always willing to describe  the crimes in vivid detail, but he remained silent as to motive. “What hit you to cause you to kill again? Why did you stab her so many times” /   “that’s for me to know”, Fyfe replied.

In 2000 a task force was formed and Investigation units from Montreal, Laval, SQ went back and check files on 85 cold cases dating back to 1981.

During the 1980s Fyfe lived in St. Laurent (borders Cartierville) , LaSalle, Lachine and Verdun (south of Pointe Saint Charles) during the 1980s and in the Laurentian town of Saint-Jerome in 1993 (north).

He still remains a suspect in at least 5 unsolved murders:

  • 1991 murder of Montrealer Joanne Beaudoin, 35, who was stabbed to death in Town of Mount Royal in May 1990. The killer stole her gray 1987 Honda Accord and several items from her home. Car later found torched.
  • Laval police submitted the case of 55-year-old Theresa Litzak. Her body was found in her Laval apartment on Nov. 22, 1999. Police believe she was killed Nov. 19 (this would mean she was killed the same day as Shanahan who also lived in Laval). She lived alone, as did Yarnold and Glen.
  • 3 Ontario cases.

Looking at our own cases, could Fyfe be a suspect? No: wrong timeline (too young), different modus operandi:

  • Lise Chagnon / Saint Hubert / 1974: entered subterfuge. Struggle, blood in many rooms. Stabbed and bludgeoned .   Fyfe was 19. Saint Hubert adjacent to Longueuil.
  • Roxanne Luce / 1981 / Longueuil.

And Yet:

  • 1977: Hawkes: Beaten, Stabbed, raped, purse missing: Fyfe’s first known murder was in 1979 when he was 24, could he have killed at 22?
  • 1978: Lison Blais: choked, struck on head, raped, purse missing

Note the above two because please only delve back as far as 1979, so we presume they know he was in prison?

  • 1979: Nicole Gaudreault: Beaten about head and raped. Empty purse. Blood on stairs, but extended to back lot: fight?

Was Fyfe operating with a different M.O .at an earlier age, then switched at some point to something less risky? (Outdoors to indoors. Younger to older victims)

Fyfe will be elegible for parole September, 2026. He will be 69 to 70  years of age.

Out music: Terry Jacks / Seasons in the Sun


Sûreté du Québec: Je suis toujours inquiet

Chantal Tremblay

Chantal Tremblay

“Médecin, guéristoi toimême!”


Ceci est une bonne première étape, mais il est en fait mauvais conseils. Il est comme la complainte d’un addict.  «J’ai prouvé que vous avez tort sur des dizaines d’occasions, tout au long des années, mais CETTE FOIS je vais changer, Tout au long de la force de volonté de puissance.”

La vérité est ce ne sont que des mots. Sans une stratégie et des objectifs, sans moyen de mesurer les résultats, sans l’aide des autres; changement volontaire arrive rarement.

Et ceci est la situation dans laquelle nous nous trouvons avec la police du Québec.

Je me suis assis avec la Sûreté du Québec à Montréal il y a quelques semaines. Voici ce que j’entendu:

  1. Il est mieux maintenant, ils ont de nouveaux enquêteurs motivés qui travaillent sans relâche pour résoudre des crimes.
  2. Ils ont de nouvelles technologies qui peuvent mieux faire avancer les enquêtes.
  3. Je suis juste un gars travailler avec des fichiers journaux et documents historiques; la SQ a accès à beaucoup plus d’informations.

Il est la même chose que nous avons entendu dans l’article en ligne CBC a publié cette semaine:

Lt. Martine Asselin, porte-parole pour l’unité de cas froide de la SQ, reconnaît qu’il a été plus difficile alors de résoudre les cas.

«Beaucoup de choses ont changé depuis ces années: l’évolution des techniques et de l’évolution de l’ADN et de la façon de traiter les éléments de preuve a également changé,” dit-elle.

«Les communications entre les forces de police est très présent. Nous avons un groupe de travail pour gérer les tueurs en série ou d’agressions sexuelles en série”, a déclaré Asselin.

L’unité de cold-case a récemment ajouté plus d’agents, et Asselin dit la force de police provinciale cherche sérieusement ces crimes non résolus. Quant à la diminution du nombre d’homicides au fil des ans, Asselin attribue techniques policières améliorées, y compris celles qui visent à la prévention du crime.

Soit l’adresse de ce dernier point. La SQ peut prendre tout le crédit qu’il veut pour la réduction de la criminalité violente au fil des ans. La réalité est que personne ne sait ce qui a causé la réduction de la criminalité violente en Amérique du Nord au cours des trois dernières décennies, et je ne sais pas d’un service de police ou partout une academique / professeur qui prétendent qu’ils connaissent la réponse.

Mais puisque nous parlons des statistiques de la criminalité, voici ce que je sais. Plus de trois décennies, le Québec a eu l’un des pires taux de toutes les provinces canadiennes de déminage d’homicide. Cela ne veut pas mon opinion, qui est selon le rapport 2005 de Statistique Canada, les homicides au Canada. De 1976-2005 Québec avait un taux de clairance homicide de 74%. La moyenne canadienne était de 84%. Pire encore, voici les taux de classement des homicides pour les principales forces du Québec au cours de la même période – parmi les pires dans le pays:

Sûreté du Québec: 80%

Longueuil police: 74%

Laval police: 67%

Montréal police: 65%

SQ Cold Case Website

Il y a eu beaucoup de bavardages sur le cas de ma sœur étant mis en place sur le website de cold-case de la Sûreté du Québec, comme si cela signifie que le cas a été “ré-ouvert”. Pour commencer, j’ai jamais dit cela et la police n’a jamais dit, c’était juste un titre de media. Le cas de Theresa n’a jamais été fermée. Mettre le cas sur un site de la police est une victoire symbolique et important, une reconnaissance transparente et responsable que la police reconnaisse sa mort comme un crime violent.

Lorsque j’ai rencontré la Sûreté du Québec, je leur ai demandé, “depuis que l’affaire a été sur le website, le nombre d’appels / conseils avez-vous reçu?”.

Répondre? Aucun.

C’était de ne me surprend pas. La police a perdu beaucoup de crédibilité dans ces questions qu’il faudra beaucoup de temps avant que le public leur fait confiance suffisant pour présenter des informations. La vérité est qu’ils doivent faire plus de se cacher derrière un website pour restaurer la bonne volonté avec le public. Beaucoup plus. Je ne vais pas perdre de mots à ce sujet, il existe de nombreux exemples d’efforts de police communautaire en Amérique du Nord, tout le monde peut regarder vers le haut, mais la base si la police communautaire est de sortir dans la communauté et d’agir comme un partenaire de la société, non pas simplement comme une autre menace perçue pour cette communauté, et croyez-moi, la police de Québec sont considérés comme une menace sociale.

Retour à la question de la participation du public. Dans la même période que la police avait le cas de ma sœur sur leur website, combien de contacts crédibles / conseils ai-je reçu?

Répondre? Deux, dont les deux je me suis tourné vers la police.

Pour ceux de vous garder les buts:

Who KilledTheresa? = 2, SQ = 0

Ok, assez avec la niaiserie, je vais rendre à mon point. Je demandai la SQ, “quand vous obtenez tous les cas sur le wensite“; Bazinet, Houle, Camirand, Tremblay, etc …

On m’a dit qu’il fallait prendre lent, si l’on met trop d’informations là-bas, ils pourraient risquer une surcharge sur leurs ressources.

Vraiment? Vous ne pouvez pas avoir les deux. Vous ne pouvez pas – d’une part – dire que personne ne visite votre wedsite, puis demi-tour et dire mettre plus de cas sur ce site va planter le système. Le point ici est la transparence, la reconnaissance et la responsabilité. Les enquetes de Louise Camirand, Jocelyne Houle, Denise Bazinet et Chantal Tremblay doivent être présentés sur le website de la SQ immédiatement pour démontrer au public qu’ils sont au service de police responsable de la résolution de ces crimes.

Chantal Tremblay

En parlant de Chantal Tremblay. Rappelons que c’est un cas de 1977. Chantal a disparu en Mars 1977 et ses restes ont été trouvés neuf mois plus tard dans un peu d’une compétence de police no-mans-land à la frontière de Rosemere et Terrerbonne. Il y a très peu d’informations sur Chantal, donc j’ai essayé de déterminer à qui appartient le cas; SQ, Terrebonne, ou la police intermunicipale de Thérèse-De-Blainville (qui représente aujourd’hui Rosemere).

Je vais maintenant vous raconter une série de correspondances qui ont transpiré entre moi et la police. Cela n’a rien de personnel, mon intention est de ne pas les embarrasser, cela est une démonstration importante d’un problème qui doit être abordé.

La Sûreté du Québec a tenté de trouver l’affaire Chantal Tremblay, ils ont conclu qu’il n’y avait pas leur cas. La police  de Therese-De-Blainville penchés sur la question, ils ont conclu que trop était pas leur cas soit, et m’a conseillé de contacter la Sûreté du Québec.

À ce stade, la SQ a appelé le temps, et généreusement offert d’aller au fond de la question pour localiser le cas de Chantal Tremblay.

Le lendemain matin, la Sûreté du Québec m’a informé que le cas de Chantal Tremblay était en fait un assassiner non résolu, et qu’ils seraient immédiatement attribuer un enquêteur à son dossier.

Alors que j’apprécié le suivi rapide, la situation peine inspirait confiance, et j’exprimé mon mécontentement à la SQ. Ils ont répondu que peut-être ce fut le cas que je connaissais le nom de chaque homicide non résolu, mais qu’ils ne l’ont pas, et qu’ils ne promis qu’ils l’ont fait.

Attends une minute.

Voilà exactement ce qu’ils ont promis. Ils m’a assuré que je pense que je sais tout avec mes vieux journaux et les fichiers historiques, mais ils ont eu accès à beaucoup plus d’informations et de technologies.

Je me rends compte que d’être appelé comme ceci est difficile à entendre. Croyez-moi, ça me fait pas plaisir à le faire.

Il est encore moins d’un plaisir sentant un manque de confiance dans les capacités d’enquête de l’agence chargée de résoudre ces crimes.

Il est pas comme la police ne peut prétendre qu’ils sont aveugles face, ou n’a pas vu venir. En 2013, j’ai donné un résumé de tous ces cas et a suggéré / mis en garde qu’ils devraient être examinés (lien ici). En Février je l’ai dit explicitement que je suis déçu que rien n’a été avancé depuis ce temps, et a donné l’avertissement juste que j’allais à provoquer et à les embarrasser (lien ici). Personne ne peut me reprocher de “gotcha” tactiques.

Nous, membres de la famille accrochés à ces froids-cas, avec l’espoir de résolutions aux horreurs et les traumatismes que nous avons connu, sont confrontés à un paradoxe. En attirant l’attention sur les problèmes, nous risquons de perdre la communication et la coopération de la police; le seul moyen d’amener ces cas à la justice. Mais en étant silencieux et complices, nous courons à nouveau le risque que ces crimes ne seront jamais résolus.

La police peut dire qu’ils sont en train de faire mieux, et nous pouvons appeler cela en question, mais le fait demeure, il est une mesure pour évaluer qui a raison et qui a tort: le taux de clairance de l’homicide. Résoudre un cas froid, déplacer l’aiguille, regarder la ligne sur le graphique descendre; qui est la seule métrique pour évaluer l’efficacité des enquêtes sur les homicides.

Mise à jour: Le dossier de Chantal Tremblay est manquant dans les archives publiques du Québec (BAnQ).


Le Ministre de la Sécurité publique du Québec examinera enquête sur les cold-cases

8 familles des victimes qui ont disparu dans les années 1970 et 1980 veulent des changements au protocole de la police

De Joanne Bayly, Sabrina Marandola, CBC News


«Je vais répondre à cela,« ministre de la Sécurité publique Martin Coiteux dit à propos d’une lettre qu’il a reçue de demander une enquête publique sur la façon dont la police traitées enquêtes il y a des décennies. (Radio-Canada)


Le ministre de la Sécurité publique du Québec dit qu’il prend au sérieux une demande de huit familles qui veulent une enquête publique sur la façon dont la police a mené des enquêtes dans les années 1970 et au début des années 80.

Martin Coiteux a reçu une lettre au début du mois de l’ancien ministre de la Justice, Marc Bellemare.

Dans ce document, les membres de la famille demandent des modifications au protocole de police.

Ils veulent que la SQ de prendre en charge tous les cas de meurtre dans la province.

Ils demandent également à la police d’être plus respectueux des membres de la famille quand un proche est retrouvé assassiné.


Les parents de huit femmes et les filles dont suspectes décès n’a jamais été résolu rencontré avec l’avocat Marc Bellemare plus tôt ce mois-ci pour demander une enquête publique. (Présentée par Stéphan Parent)


Les parents impliqués comprennent les familles de Sharron Prior, Theresa Allore et Hélène Monast.

Prior a disparu de son quartier de Pointe-St-Charles Montréal en Mars 1975. Le 16-year-old a été dirigé vers un lieu de rencontre de quartier pour une boisson gazeuse avec quelques amis, mais elle n’a jamais tourné vers le haut. Son corps a été retrouvé trois jours plus tard dans un champ, violée et battue.
Allore était étudiant au Collège Champlain à Lennoxville, au Québec., Quand elle a disparu en Novembre 1978.

Le corps de Allore a été trouvé sur le bord de la rivière Coaticook près de Compton le 13 Avril, 1979. Ses restes étaient en mauvais état.

Dans un premier temps, la police a appelé une surdose de drogue probable. Plus tard, un coroner a jugé qu’elle avait probablement été étranglée.

Le frère de Allore considéré l’enquête a été bâclée par la police.
Hélène Monast a été attaqué et tué alors qu’il rentrait chez lui de son parti 18e anniversaire.

Son corps a été retrouvé dans un parc à proximité du canal de Chambly. Son meurtrier n’a jamais été retrouvé.
Coiteux dit qu’il regarde la lettre demandant une enquête publique.

“Nous analysons les demandes qui ont été soumises à moi … et, bien sûr, nous avons les mêmes préoccupations et nous voulons trouver la réponse appropriée à ce sujet. Donc, finalement, je vais répondre à cette question.”


Québec Cold-Cases: Les familles des 8 femmes mortes appellent à une enquête publique

Joanne Bayly de CBC a fait une histoire de suivi inattendue; il est vraiment bon, donc je vais tout simplement poster le tout.

Pour récapituler: Oui, je suis au Québec il y a quelques semaines, à l’exception de la rencontre avec la SQ (plus tard), nous avons eu une réunion avec plusieurs familles de victimes. Avec l’aide de Stephan Parent et Marc Bellemare nous sommes arrivés avec une une série de réformes à présenter au ministre de la Sécurité publique du Québec, Martin Coiteux.

Les familles présentes / qui se sont rencontrés étaient: Sharron Prior, Johanne Dorion, Lison Blais, Denise Bazinet, Helene Monast, Roxanne Luce.

Une note sur l’article: Que la SQ ne peut pas confirmer leur propre mesure du nombre d’homicides en 1977, 1978 exprime du problème. Les chiffres sont bien documentés dans le rapport de 2005 de Statistique Canada sur la criminalité, qui a fouillé spécifiquement dans l’homicide (je crois que mes chiffres étaient hors de 1):

Voici une traduction française: l’article va plus en profondeur que les pièces TVA et Metro Montréal, et devrait être vu par tous:


Les parents de huit femmes qui ont subi des morts violentes dans les années 1970 et au début des années 1980, demandent ministre de la Sécurité publique du Québec Martin Coiteux pour appeler une enquête publique sur les méthodes de maintien de l’ordre dans la province.
Pendant des décennies, ces familles ont honoré la mémoire de leurs sœurs et filles perdues, en attente d’un appel de la police pour confirmer une arrestation et, dans certains cas, devenir détectives eux-mêmes.

Aujourd’hui, leur espoir a été renouvelé grâce aux efforts d’un cinéaste québécois, Stéphan Parent, qui fait un documentaire sur sept de ces femmes, intitulé provisoirement Sept Femmes.

“Nous avons trouvé [plus] La preuve a été détruite par la police», a déclaré Parent.

Parent, qui a commencé à enquêter sur l’homicide non résolu de 16 ans Sharron Prior, a remarqué un modèle dans d’autres cas froids de la même époque: détruit des preuves, des parents dont les appels sont restés sans réponse, les forces de police qui ont échoué à communiquer entre eux.

Parent contacté l’ancien ministre libéral de la Justice Marc Bellemare pour aider les familles à construire un cas pour une enquête.

Les filles et les femmes disparues

La fin des années 1970 ne sont pas un temps facile d’être une adolescente ou une jeune femme au Québec. Mois après mois, un autre a été porté disparu – puis retrouvé mort.

Parmi eux:

  • Pointe-Saint-Charles: Mars 1975. Sharron Prior, 16, était sur son chemin pour avoir une pizza avec des amis dans un restaurant cinq minutes de chez elle. Son corps a été retrouvé trois jours plus tard dans la neige à Longueuil. Personne n’a jamais été arrêté.mi-sharron-prior
  • Chateauguay, deux adolescentes se trouvent tués: 12 ans Norma O’Brien en Juillet 1974 et 14 ans Debbie Fisher en Juin 1975. Un jeune homme, un mineur, avoue les meurtres, bien que son nom et le les détails sont encore voilés de mystère.
  • Sherbrooke, Mars 1977: 20 ans Louise Camirand se trouve dans la neige, 2 jours après l’arrêt à une histoire pratique pour acheter du lait et des cigarettes. Son assassin ne se trouve jamais.
  • Montréal, Juin 1978: 17 ans Lison Blais est retrouvé mort mètres seulement de l’entrée arriiere de la maison où elle vivait avec ses parents sur rue Christophe-Colomb. Elle avait laissé un bar-discothèque sur St-Laurent Boulevard tôt ce matin. Elle avait été violée et frappée sur la tête, et il y avait des marques d’étouffement sur son cou.
  • Lennoxville, Novembre 1978: 19 ans Theresa Allore disparaît du campus du Collège Champlain, que l’on trouve au bord de la rivière Coaticook cinq mois plus tard. La police règle sa mort suspecte.
    Theresa Allore dans la cuisine de sa famille

Un tueur en série?

«Je pense que le Québec à cette époque était un endroit très violent», a déclaré John Allore, l’un des parents qui demandent une enquête publique.
«Les gens se sont enfuis avec beaucoup plus. Dans le monde d’aujourd’hui, avec les téléphones cellulaires et toute cette technologie, des caméras partout, il est pas aussi facile de sortir avec ce genre de comportements.”

Ses recherches montrent qu’il y avait 179 homicides au Québec en 1977 et 177 l’année précédente. En 2013, il y avait 68 homicides dans la province.

La SQ ne confirme pas les statistiques, mais il est clair que, dans les années 1970, les criminels devenaient loin avec le viol et même assassiner.

Il a dit parce que les forces de police à l’époque travaillaient dans l’isolement, ils ont échoué à identifier les tendances.

S’il y avait un tueur en série sur le lâche dans la grande région de Montréal, comme certains parents des femmes mortes croient, la police n’a pas comprendre cela – ou ne partagent pas leurs soupçons avec les familles des victimes.

Changement d’attitudes

Lt. Martine Asselin, porte-parole pour l’unité de cas froide de la SQ, reconnaît qu’il a été plus difficile alors de résoudre les cas.

«Beaucoup de choses ont changé depuis ces années: l’évolution des techniques et de l’évolution de l’ADN et de la façon de traiter les éléments de preuve a également changé,” dit-elle.

«Les communications entre les forces de police est très présent. Nous avons un groupe de travail pour gérer les tueurs en série ou d’agressions sexuelles en série”, a déclaré Asselin.

L’unité de cas froid a récemment ajouté plus d’agents, et Asselin dit la force de police provinciale cherche sérieusement ces crimes non résolus. Quant à la diminution du nombre d’homicides au fil des ans, Asselin attribue techniques policières améliorées, y compris celles qui visent à la prévention du crime.
John Allore est d’accord, il y a eu un changement d’attitude.

“Certes, dans les années 1970, le viol et les agressions sexuelles ne sont pas pris au sérieux alors qu’ils le sont aujourd’hui”, a déclaré Allore. Il a dit blâmer la victime était la norme.

“Une femme est trouvée avec une corde, une ligature autour de son cou, et la police disent qu’il aurait pu être le suicide. Une jeune fille est retrouvée abandonnée dans un champ, et ils disent qu’il aurait pu être un hit-and-run.”

Ma sœur se trouve dans son soutien-gorge et sous-vêtements dans un cours d’eau, et ils disent qu’il aurait pu être une surdose de drogue. “

la demande d’enquête se concentre sur 8 cas

La lettre au ministre de la sécurité publique se concentre sur huit cas: Sharron Prior, Louise Camirand, Joanne Dorion, Hélène Monast, Denise Bazinet, Lison Blais, Theresa Allore et Roxanne Luce.


Hélène Monast rentrait d’une soirée célébrant son 18e anniversaire quand elle a été tuée dans un parc de Chambly en 1977.
Dans ce document, les familles demandent les modifications suivantes:

  • Que tous les meurtres et les disparitions partout dans la province seront étudiées uniquement par la Sûreté du Québec.
  • Qu’un protocole soit mis en place pour assurer que tous les éléments de preuve et de l’information se tient dans un lieu centralisé.
  • Que les policiers soient payés pour suivre une formation spécialisée.
  • Que les familles des victimes soient tenus systématiquement informés de l’évolution de toute enquête.
  • Que les familles des victimes, accompagnés de leurs avocats, avoir accès aux dossiers complets des enquêtes, si le crime est toujours pas résolu après 25 ans.

Un porte-parole du ministère de la Sécurité publique dit les fonctionnaires sont bien conscients de la situation difficile que les proches des personnes disparues ou assassinées doivent passer par. Le ministère affirme qu’il a reçu la lettre demandant une enquête publique, et que la demande est en cours d’analyse.


La Bande Audio de Katherine Hawkes

Katherine Hawkes-1977

Ceci est l’enregistrement audio de l’enquête Katherine Hawkes. (Pour l’ histoire complète de Katherine Hawkes cliquer ici)

Rappelons que Hawkes a été assassiné 20e Septembre 1977 a la gare Val Royal dans la région de Cartierville de Montréal. La nuit de l’assassiner son agresseur a appelé la police deux fois autour de 22h35 et a laissé les deux messages suivants:

Premier message:

«J’attaqué une femme au coin de Bois Franc et Henri Bourassa. Dans les sous bois de côté nord-ouest. Dépêchez vous-monsieur, j’ai peur pour sa vie…Merci.”

Deuxième message:

“Oui, bonjour, j’ai  bien attaqué une femme sur le coin de Henri Bourassa et Grenet … Grenet … à Ville Saint-Laurent, dans les sous-bois, de côté nord-ouest. Avez-vous bien compris? Je pense que vous avez bien compris, Monsieur. C’est le coin de Grenet et Henri Bourassa… à Ville Saint Laurent, dans les sous-bois… de côté nord-ouest. “

Opérateur: “La femme est toujours là?”


Screen shot 2016-04-16 at 9.54.51 AM

Bois Franc est le nom de la gare. Dans le second message il téléphone revenir à clarifier / être plus précis: Il est nord-ouest de Henri-Bourassa et de la rue Grenet.

Maintenant, ce que je trouve intéressant dans la voix est la suivante: A cette époque, les titres de journaux criaient au sujet d’un «Maniaque sexuel» étant sur le lâche. Une des journaux, même averti que la police doit vérifier toutes les institutions mentales locales, car de toute évidence un patient «fou» avait échappé.

Écoutez la voix. Ceci est, une personne très détaillée mesurée. J’ai envoyé l’enregistrement de la Sûreté du Québec. Marc Lepine de leur bureau Cold-Case et je parlé hier soir (il l’a apporté en fait, pas moi). “La voix est un gars très organisé”, at-il dit.

Mais le point le plus important est dans la dernière phrase du premier appel: “,Dépêchez vous-monsieur, j’ai peur pour sa vie…”

Cela signifie que Katherine Hawkes était sans aucun doute en vie lorsque l’appel a été fait.

L’autopsie indique que Hawkes est mort d’une combinaison de ses blessures et l’exposition au froid. Le battement fait vulnérable, mais l’hypothermie a tuée, et qui aurait pu être évité si la police avait réagi avec diligence au lieu de laisser Katherine Hawkes exposés aux éléments pendant toute la nuit.

Il y avait une chance de sauver Katherine Hawkes. La police a attendu 20 heures avant de répondre, et Katherine Hawkes sont morts.

Cela est sans doute la raison pour laquelle la police de Montréal ont enlevé la bande à partir de leur site web.


Cette bande a été perdu pendant un certain nombre d’années. La police de Montréal (SPVM) initialement publié il demande publiquement les citoyens pour leur aide pour identifier la voix. Puis ils ont tiré à partir de leur website et il a disparu. Je suis en mesure d’obtenir à nouveau par le biais d’une source qui je ne nommerai pas. Mais je les remercie pour leur aide.


Allo Police is ‘must reading’ – Information for cops, robbers


This is a reprint from a 1979 Montreal Star article. I would comment, but I believe it speaks for itself. Scroll to the bottom and there’s a second article from The Gazette:

Allo Police publisher Andre Parent in 1979

Allo Police publisher Andre Parent in 1979


The Montreal Star, Saturday, July 14, 1979

By Trevor Rowe

Notorious for lurid pictures and blood-drenched headlines, the weekly tabloid Allo Police has come to be regarded as Quebec’s unofficial gazette of the criminal world.

Over the years, as detailed accounts of robbers, murders and beatings have helped make it must reading among police and criminals alike, and one of the province’s most popular weeklies.

“The underworld reads it to find out what the police think and the police read it to find out what the underworld is doing” Allo Police publisher Andre Parent said during an interview in his office at 1809 Parthenais street.

Allo Police has not always been recommended reading in all quarters. In the 1960s people who either read or sold the paper were threatened with automatic excommunication by priests scandalized by its gory and sensational content.

The paper’s status in the criminal world has also produced some unexplained events for Mr. Parent. Criminals have suddenly burst into the newsroom late in the evening intent on getting the newspaper straight on a particular story.

“There have been guys come in here, hardened criminals, who just want to tell us exactly what happened” Mr. Parent said. “They walk in, it’s like they are at home, they seem to know all our names”.

“Sometimes they don’t want us to publish anything they say, they just have a need to tell their story. At other times, they want to set the record straight so there are no misunderstandings with the police and the underworld.”

“In one case there had been a triple-murder, and the guy came in and told me everything about it. He warned me not to tell anyone the details. I was scared. If any of the information ever came out he would have thought I talked”.

But Mr. Parent’s big concern these days is maintaining the paper’s popularity. “It was an overnight success. when launched in 1953, and circulation reached a high of 180,000 at one point.” Today sales hover just around the 100,000 mark.

In an effort to hold its market, the paper has changed in the past few years. It has tried to change its scandal rag image with what Mr. Parent calls a more objective approach.

These days the lurid pictures of corpses are gone. Though some headlines have retained their gory [nature].

This has not stopped the paper from producing in-depth coverage which has made it respected…

“In the 1950s, murder was a big thing because it was rare.”, he said. When Allo Police started covering criminal activity, it was denounced by the clergy and the right-wing. The disliked the macabre photos and crime stories.

“Some priests went so far as to threaten excommunication on anyone who either sold or read Allo Police. In Rimouski, a bylaw was passed forbidding the sale of Allo Police, and one man spent a few hours in jail for selling it”.

Mr Parent says the only reason the paper wasn’t closed down by then-premier Maurice Duplessis was that it projected a good image of the police.

Although the attacks from the ring-wing have subsided, Mr. Parent said they have been replaced today by criticism from left-wing political groups.

“They accuse of writing articles that incite repressive action, of creating an atmosphere of revenge against those who break the law. Others say we deny criminals the right to rehabilitation because we have pictures of them in the paper.

We are also accused of being the instrument of the police and the ruling class. This is totally false. Their only valid argument is that exposure might hamper rehabilitation, but that’s the fault of the law which allows newspapers to print this type of material.

A journalist will always stay within the limits of legality but he will try and get as much information as possible. It’s not up to him to make the laws that govern information.”

Mr Parent, a former reporter at the now-defunct daily Montreal Matin, dismisses the left-wing groups as defenders of ‘pseudo-rights’. His aim, he said, is to provide information on relevant issues to his readers.

The paper’s new approach, he said, resulted in giving top play to stories like the case of the paraplegic sent to jail for selling pencils, or that of a man erroneously convicted of murder.

The paper is still popular with police and criminals, although it is banned in certain penitentiaries, he said, but the typical readers of Allo Police today are parents worried about what is going on in the outside world and about their children.

Apart from coverage of crime, the paper offers it’s audience a large games section with crossword puzzles and quizzes. Mr Parent said the section is so popular that Allo Police gets from 30,000 to 60,000 letters a week submitting solutions to the games.

Also popular is a recently introduced pen-pal service to help prisoners communicate with people outside.

Leafing through a pile of letters, Mr. Parent picked one out and opened it. It was to be forwarded to a convict who had written to the newspaper. It was from a young woman and read:

“I am 17 years old. I am understanding and I will give all of myself just to listen to him (the convict). I will give all my friendship because I am lonely and I can tell you that you don’t have to be locked in to feel a prisoner.

I may be young for him, I I would know how to give him the moral support he needs as well as friendship.”

“I find these letters very touching.”, Mr Parent said. “The ones from the convicts are equally soft and romantic.”

“The only thing that worries me is if one of the pen-pals becomes involved with someone who is in the process of committing a criminal act or who would involve a person in one.”

But there is another thing that bothers Mr. Parent – it is that Allo Police is still considered a sensationalist paper despite its changes.

“But what is sensationalist?” he asks. “when all the newspapers carry pictures of the ABC newsman being shot in Nicaragua and the television stations carry film of the shooting nobody says anything

“But if we run a similar picture of an event that took place on St Catherine St. we are accused of sensationalism.  Where does sensationalism begin and end?”

If you ask the guy at Le Devoir, he’ll say sensationalism begins at La Presse. If you ask the guy at La Presse, they say at the Journal de Montreal. If you ask the Journal they say at Allo Police, and if you ask us we say at Midnight, and if you ask a moralist he’ll say, ‘the minute you write a headline’.”

Mr Parent said he resented the fact that whenever anyone started talking of sensationalism they instantly referred to Allo Police, even if they hadn’t read it.

For Mr. Parent, the big question now is whether Allo Police can survive in its new style without being forced back to sensationalism. The present approach, he said, is a gamble.


And here’s the interview with Parent from The Gazette in 1978:

Screen shot 2016-03-17 at 11.47.24 AM





Mise à jour: Juillet

Photo_of_bog_3Je l’ai changé le thème de mon site. J’ai eu quelques plaintes que les messages ne sont pas datées, et il était difficile de suivre la chronologie de l’information. Certes. Il était temps de toute façon. Je travaillais avec un thème WordPress appelé “Fog” qui avait une image de Charlie Manson au point en mode de démonstration: jamais assis bien avec moi.

Quelques remarques:

1. Quelqu’un m’a lié sur une page Facebook sur les Cantons de l’Est et la réponse a été incroyable: je ne savais pas que beaucoup de gens sont venus encore à ce site pour des mises à jour sur le cas. Pourtant, il se sentait un peu intrusive. Il ya cette page avec de belles photos de paysages du Québec, et puis quelqu’un gouttes ce désordre au milieu de celui-ci. Tout comme la vie.

2. Il a été demandé – à nouveau – à envisager de prendre des photos graphiques bas de scènes de crime. Je songe, mais il est douteux que je vais le faire. Ils servent là le point. Ces choses sont réelles, terrifiant et inconfortable. Si quelqu’un ne plaît pas, alors ne venez pas à mon site.

3. Je suis correspondu avec un étudiant à Bishops University. Il est un étudiant en criminologie, (un nouveau programme pour l’école) et  il veut travailler avec moi. Toujours bon d’avoir “boots on the ground”. On verra.

4. m’a approché pour faire partie d’une sorte de mémorial pour assassiner les victimes qui seraient érigées à Montréal. Je refusai. Il est tout simplement pas mon style. Je dois un nom sur un monument: on appelle ça une tombstone. Déjà assez. Résoudre le crime; ce sera le témoignage de la tragédie.

5. Je suis également été approché pour faire partie d’un groupe appelant à une enquête publique sur ces crimes. Je suis tiède, mais pourrais être convaincu. Une enquête comme celle aurait besoin d’avoir des objectifs et des résultats très spécifiques. Si l’un des résultats est augmenté les ressources pour résoudre ces crimes, Comment est-ce juste? Donc, nous allons augmenter les impôts des contribuables actuels pour résoudre vieux de 30 ans crimes pour lesquels ils portaient aucune responsabilité? Quelle priorité actuelle va être sacrifié pour atteindre ces nouveaux et anciens priorités? Enfin, montrez-moi une enquête publique du Québec qui a réalisé ce qu’il a entrepris de faire: Poitras? Charbonneau? La réponse est, “none”. Vous pouvez rechercher ce site pour le «pourquoi», je suis trop paresseux pour faire les liens.

6. Il est toujours agréable de revenir à la maison à 11 h le samedi soir et obtenir un message des Priors demandant des copies des rapports d’autopsie. Pas vraiment: ce que nous faisons! (Just messin’ with you, Doreen, je vais leur envoyer ce matin).

7. Quels sont la Sûreté du Québec jusqu’à? Eh bien plusieurs choses, mais en voici une. Ils envisagent sérieusement un suspect. Sur leur propre, je ne l’ai pas amener le suspect à leur attention. Voilà pourquoi je ne connais pas les détails. Il est bon dans le sens que la police d’être pro-active. Le cas de Thérèse ne siège pas dans une boîte sur un plancher au 1701, rue Parthenais (en fait, il l’est); ils font des choses. Mais parce qu’ils font les choses, je ne connais pas les détails.


July update


I’ve changed my site theme. I had some complaints that the posts were not date stamped, and it was hard to track the chronology of information. True enough. It was time anyway. I was using a WordPress theme called “Fog” that had a picture of Charlie Manson on it in demo mode: never sat well with me.

Will you let me know what you think? What works / what doesn’t? I’d appreciate it.

A few notes:

1. Someone linked me on a Facebook page about the Eastern Townships and the response was unbelievable: I had no idea that many people still  came to this site for updates on the case. Still, it felt a little intrusive. There’s this page with nice pictures of Quebec landscapes, and then someone drops this mess in the middle of it. Just like life.

2. A have been asked – again – to consider taking down graphic photos of crime scenes. I’m considering it, but it’s doubtful I’ll do it. They serve there point. These things are real, terrifying and uncomfortable. If someone doesn’t like that then don’t come to my site.

3. I’ve been corresponding with a student at Bishop’s university. He is a criminology student there (a new program for the school) and wants to work with me. Always good to have boots on the ground. We’ll see.

4. I was approached to be part of some sort of memorial to murder victims that would be erected in Montreal. I declined. It’s just not my style. I have a name on a monument: it’s called a tombstone. Enough already. Solve the crime; that will be the testament to tragedy.

5. I’ve also been approached to be part of a group calling for a public inquiry into these crimes. I’m luke-warm, but could be convinced. An inquiry like that would need to have very specific goals and outcomes. If one of the outcomes is increased resources to solving these crimes, How fair is that? So  we’re going to raise taxes on current taxpayers to solve 30 year old crimes for which they bare no responsibility? What current priority is going to be sacrificed to achieve these new and old priorities? Finally, show me a Quebec public inquiry that achieved what it set out to do: Poitras? Charbonneau? The answer is, “none”. You can search this website for the “why”, I’m too lazy to make the links.

6. It’s always great to come home at 11 pm on a Saturday evening and get a message from the Priors asking for copies of autopsy reports. No really: this is what we do! (Just messin’ with you, Doreen, I’ll send them this morning).

7. What are the Surete du Quebec up to? Well several things, but here’s one. They are looking seriously at a suspect. On their own, I didn’t bring the suspect to their attention. This is why I don’t know the details. It’s good in the sense that the police are being pro-active. Theresa’s case isn’t sitting in a box on a floor at 1701 Parthenais (well, actually it is); they are doing things. But because they are doing it right, I don’t know the details.


Still Alive and Well


Someone posted on social media that I had “retired” from all this.  I haven’t retired. You can’t truly grieve until you know what happened. I still don’t know what happened so I haven’t retired.

I just haven’t been posting anything, and typically that is for one of two reasons:


1. I’m preoccupied with something else (work or family)

2. The police are cooperating.

In the case of number 2, this is true. I only post about the Surete du Quebec when our relationship is broken and I feel I can’t trust them. Currently this is not the situation. The Surete du Quebec are cooperating, in fact, they are even showing initiative, which is the best possible situation. When the police take initiative and start investigating things, that means I don’t have to. The consequence is that I have minimal information about what they are up to, but that’s for the best: keep it tight, solve crimes. How do I know they’re working the case? I know, I trust it: I’m sort of aware of what they’re up to, but I can’t discuss it.

So mostly I’ve been assisting Stephan Parent with his work. He’ll contact me and ask, “do you have information on this cold case?” and usually I do. But just this week he stumped me. A case I’d never heard of:

A woman found April 20, 1975 (about 2 weeks after Sharron Prior) along the 440 in Laval. Strangled. Some clothes found about 200 feet from body. No identification (Elements very similar to Louise Camirand and Denise Bazinet).

I will be in Quebec next week, meeting with associates. Regards,


T-051Quelqu’un a posté sur social media que je l’avais «retraité» de tout cela. Je ne suis pas à la retraite. Vous ne pouvez pas vraiment pleurer jusqu’à ce que vous savez ce qui est arrivé. Je ne sais toujours pas ce qui est arrivé, donc je ne l’ai pas pris sa retraite.

Je viens pas été rien poster, et typiquement ce qui est pour une des deux raisons:

1. Je suis préoccupé par autre chose (travail ou la famille)

2. La police coopèrent.

Dans le cas du numéro 2, cela est vrai. Je posterai seulement de la Sûreté du Québec lorsque notre relation est cassée et je sens que je ne peux pas leur faire confiance. Actuellement, ce ne sont pas la situation. La Sûreté du Québec collaborent, en fait, ils sont même faire preuve d’initiative, qui est la meilleure situation possible. Lorsque la police prend l’initiative et commencer à enquêter sur les choses, cela signifie que je ne dois pas. La conséquence est que je dois un minimum d’informations à propos de ce qu’ils sont, mais ce sera pour le meilleur: le garder serré, résoudre des crimes. Comment je sais qu’ils travaillent le cas? Je sais, je l’espère il. Je suis une sorte de conscience de ce qu’ils font, mais je ne peux pas  discuter.

Donc, la plupart du temps, je l’ai aidé Stephan Parent avec son travail. Il me contacter et demander, “avez-vous des informations sur cette cold-case?” et d’habitude je fais. Mais cette semaine, il m’a déconcerté. Un cas, je ne l’avais jamais entendu parler de:

Une femme trouvé 20 Avril 1975 (environ 2 semaines après Sharron Prior) le long de la 440 à Laval. Étranglée. Certains vêtements retrouvés à environ 200 pieds du corps. Aucune identification (éléments très similaires à Louise Camirand et Denise Bazinet).

Je serai à Québec la semaine prochaine, une réunion avec les associés. Salut,



Jenique Dalcourt homicide: Suspect Walks

Family members of Jenique Dalcourt, arrive at a hearing for a suspect in the case at the Longueuil courthouse on Monday, Oct. 27, 2014.

Family members of Jenique Dalcourt, arrive at a hearing for a suspect in the case at the Longueuil courthouse on Monday, Oct. 27, 2014.

What a colossal screw-up by Longueuil lawn enforcement. I can’t say I am surprised. After holding a suspect in connection with the vicious beating death of Jenique Dalcourt for two days, a Crown prosecutor made the stunning announcement on Monday that the man would be released without being charged. Seems LE got a little ahead of themselves, at the appalling expense of the victim’s family.

More from Paul Cherry of The Gazette:

The prosecutor, Sylvie Villeneuve, made the announcement to Quebec Court Judge Ellen Paré after the family of the victim, Jenique Dalcourt spent the entire day at the courthouse, for nothing.

The 26-year-old man, a resident of Longueuil who has no criminal record in Quebec’s provincial court, was arrested Saturday afternoon, four days after Dalcourt, 23, was severely beaten, on Oct. 21, as she walked home from work along the dark section of a bike path in the Vieux Longueuil borough of the South Shore city before 10 p.m. Reportedly, he was one of a few men the Longueuil police questioned as potential witnesses minutes after Dalcourt was found injured by a passerby who called 911. Dalcourt died the following morning.

The Longueuil police spent days at the crime scene and went over the bike path, and an adjacent cemetery, thoroughly in an effort to find evidence among the leaf-covered ground on either side of the path. They also conducted a door-to-door campaign by visiting more than 200 residents in the surrounding area in the hopes of finding witnesses. Their efforts appeared to produce results when the man was arrested on Saturday, but Villeneuve’s surprise announcement on Monday came with a request that the man be released.

“No charge will be laid at this moment,” Villeneuve said with no further explanation to the judge. The Crown made no comment to reporters at the end of the day. A person arrested as a suspect in a crime in Canada can be detained for only a certain amount of time without being charged.

Before agreeing with the request, Paré made sure to point out that the man had been detained at the courthouse all day while the court and the man’s legal aid lawyer, Jean François Lambert, waited for an indictment to be produced by the Crown. Twelve of Dalcourt’s relatives, including her mother, father, stepfather and brother sat in the courtroom for almost the entire day while Paré handled dozens of other cases on Monday.

“This is difficult,” Dalcourt’s stepfather said before Villeneuve made the announcement. He asked that his name not be published. “Every time the door opens (to bring a detained suspect into the prisoner’s dock) we get nervous. We didn’t know what to expect in the courtroom today.”

“(Jenique) was a good girl. She kept to herself — wouldn’t have looked for trouble,” the stepfather said. “She always tried to set a good example for her sisters.”

The victim’s father and her brother, John and Nick Gandolfo, respectively, came to Longueuil from Long Island, New York, after learning that Jenique had been killed. John Gandolfo said that before last week he was looking forward to Christmas because his daughter had made plans to travel to New York for the holiday.

Shortly after 6 p.m. Monday, the suspect walked out of the Longueuil courthouse escorted by several special constables from the courthouse and what appeared to be a few relatives. The man shielded his face with a hood and a piece of paper and had no comment.

The Longueuil police had planned to hold a news conference after the 26-year-old man appeared in court. When that did not happen they instead released a short, written statement.

“Several elements of proof were submitted to the Directeur des poursuites criminelles et pénales (the prosecution), however the results of expert analysis (on some evidence) are still expected. At this stage, the investigation is ongoing,” the statement read. The Longueuil police also said they would continue increased patrols of the bike path.