SQ Redux: Encore une fois, ils refusent d’aider

Tout d’abord, mes excuses pour mon absence: d’abord, je suis vraiment très occupé, alors je suis vraiment très malade.

Tout le monde finit  veut connaître les développements actuels dans le cas de Theresa. D’habitude, je ne peux pas trop en parler, mais je suis prêt à discuter de ceci:

L’été dernier, un donateur anonyme s’avança offrant 10.000 dollars pour des informations qui pourraient mener à la résolution assassiner ma sœur. La situation était collant, car pour le faire correctement, vous récompense habituellement besoin de l’aide et la coopération de la police locale, dans ce cas, la Sûreté du Québec. Je suis donc allé à la SQ et a demandé s’ils seraient prêts à travailler avec nous sur ce (répondre au téléphone, prendre des conseils, etc …).

Il y avait beaucoup d’opinions. La SQ a d’abord hésité. Ils n’aiment pas l’idée de traquer un grand nombre de fausses pistes et de créer un grand nombre de faux espoirs. Je suis d’accord avec eux ici, vous offrent étrangers argent et ils sont nombreux à dire n’importe quoi pour vous s’il vous plaît et eux-mêmes. En outre, il peut être très traumatisant pour la famille des victimes à passer par tout cela (le faux espoir).

Initialement les choses semblaient assez bonne. Kim Rossmo pesé indiquant que le montant récompense était dans la bonne fourchette droite (pas trop grand, pas trop petit …). Mon contact SQ approchés l’équipe cas froid et leur sentiment initial était qu’ils le feraient, ils voulaient juste vérifier quelques petites choses. Eh bien, la semaine dernière, j’ai eu le dernier mot (c’est vrai, il a fallu environ 6 mois pour obtenir une réponse définitive hors d’eux, pas de surprise… ): ils ne fonctionneront pas avec nous offrant une récompense $ 10,000 au motif que de cas de Theresa ” ne correspond pas à leurs critères pour les récompenses “parce que la SQ considère toujours le cas comme une« mort suspecte ».

Pour ceux d’entre vous qui ont joué le long de ces dix dernières années, vous savez combien amèrement drôle tout cela est. Pour ceux d’entre vous nouveau dans le cas (et vous pouvez trouver un résumé ici sur ma page Wikipedia) Permettez-moi de vous l’expliquer: La SQ a longtemps considéré le cas d’une «mort suspecte» car il n’existe aucune preuve primaire d’un assassiner, mais la SQ jeté toutes les preuves de l’affaire en 1983 (vêtements) tout juste cinq ans après sa mort, lorsque l’affaire a été encore résolu.

Je déteste avoir une relation conflictuelle avec la Sûreté du Québec, je le pense vraiment. Mais ils l’apportent sur eux-mêmes. Leurs forces décision m’a (encore une fois) pour travailler contre eux et offrir une récompense en dehors de leur cercle d’influence, invitant ainsi l’attention des médias pour expliquer pourquoi nous ne travaillons pas ensemble, et je pense que finalement, c’est très bien avec moi: Média apporte l’attention, et l’attention C’est la seule chose qui résout les cas froids.

Donc, j’ai une demande pour Échec au crime afin de voir si elles seraient prêtes à administrer la récompense dehors de l’influence de la SQ, mais pendant que j’attends une réponse, je vous demande de lecteurs, que feriez-vous dans cette situation?

Tags:

Charbonneau Commission: Acceptez le prix, la prise la pilule bleue, ne se plaignent pas.

La Commission Charbonneau, enquête publique du Québec dans les contrats de construction comment, où accordés pour des projets publics, est de reprendre demain matin. La Gazette de Montréal a deux bons articles sur l’histoire jusqu’ici dans le document de ce week-end.L’article premier pose jusqu’où ira l’enquête de la Commission sur le lien entre l’argent du gouvernement gros contrat, le crime organisé et le processus politique au Québec. Le deuxième article est un examen de la façon dont les contrats ont été attribués à Montréal. La Gazette suggère un modèle dans le processus, ce qui suggère un jeu possible du système de contrat.Notamment les deux plus grandes entreprises de constructions au Québec – Simard-Beaudry Construction et Construction Frank Catania et Associés Inc (les deux ayant des liens avec le crime organisé) – le plus souvent ont obtenu des contrats et a réussi à partager le pot prix presque 50/50 (env. 60 $ M ² chacune). De plus, ni soumission entreprise sur un contrat spécifique quand l’autre avait décidé de soumissionner sur elle (on ne devrait pas participer au processus si l’autre a décidé de s’engager). Enfin, la Gazette souligne également que certaines entreprises de construction n’ont jamais remporté des contrats.

Je trouve toujours ces des histoires de genre le truquage des offres de la difficile à suivre, de sorte laissez-moi juste traçages nécessaires à leur vous ce que est en cours de suggéré: Simard-Beaudry et Frank Catania, Inc se réunirait avant au processus de soumissions sur les contrats et mutuellement conviennent à qui serait enchérir sur ce que ce tour, et qui serait assis sur. Les enchères compagnie secrètement rencontrer un représentant de contrat avec le gouvernement et s’entendre sur un prix (l’offre serait globalement en ligne avec l’estimation des coûts fournie par le gouvernement). La société serait payer le rep contrat du gouvernement une certaine incitation secrètement pour ses services. D’autres entreprises serait chargé par le chef de file de ne pas enchérir ou faire une offre avec un chiffre nettement plus élevé que le prix estimation, en échange de la société chef de file accorderait la sous-traitance aux sociétés moins pour s’asseoir ou de fournir des offres fictives.

Dans ce scénario, tout le monde gagne. La société chef de file se graissés par la prime au-dessus de ce que le projet aurait coûté vraiment, les représentants du gouvernement se graissé avec une sorte de pay-off de la société de construction de plomb, les entreprises se graissé avec moins de sous- contrats, et la société chef de file d’autres assis sur ce tour se graissé dans la connaissance qu’ils devront ensuite prendre la tête sur le prochain contrat big government construction. Oh, et une dernière pièce du puzzle, une partie de cette prime société chef de file? Qui est utilisé pour financer des campagnes politiques;. Une part égale à toutes les parties, d’une manière de couvrir vos paris afin que tout le monde est complice et le statu quo continue.  Tout le monde gagne, sauf le contribuable; ils finissent par payer pour un pont d’autoroute qui aurait pu être terminé à 1/3 du prix si le processus fondamental de l’économie de l’Ouest concurrentiels été autorisés à prendre place, et le contrat attribué au soumissionnaire vrai faible.

Et vous vous demandiez la façon dont Pauline Marois pouvaient se permettre ce que maison de maître sur l’Ile Bizzard?

Comment puis-je sais que c’est ce qui a probablement été pris dans la construction du Québec pour les 100 dernières années? Mon père travaillait dans la construction au Québec toute sa vie. C’est comme ça.

J’ai souvent pensé que si tu voulais aller au fond réel de la mort de Thérèse, vous pourriez avoir besoin de prendre un long, large regard sur la relation au Québec entre la politique et de la corruption et de l’argent. Certains crimes ne sont pas de cause à effet. Certains crimes sont des roues-dans-roues, et le résultat des plus grands problèmes systémiques. Une force de police inepte, une structure de non chalant éducatif; celles-ci sont des systèmes de qui alimentent off moteur de politique du Québec. Si une province et de elle est les gens accepte que 347 millions de dollars est un prix tarif pour ne pas avoir rocking le bateau ( et de la présente est exactement le nombre Le Gazette du est ce qui suggère) , et de qu’ils préféreraient avoir ce que argent va à maintenir le statu quo sub-standard dans du Québec , juste pour que à long en tant que tout continue à fondamentalement fonctionner au Québec, albiet à un niveau terrible de la service de, puis qu’il n’ya aucun mal que nous utilisons que l’argent de telle sorte que un peuple très peu de profiter d’un norme plus élevée de la vie. Si ce que est vrai, alors don ‘ t se plaindre quand votre trajet du matin est de 10 minutes de plus chaque année en raison de un ballet continu de pilons; ne se plaignent pas lorsque votre système de cégep est au niveau du point de l’anarchie pour les, semble-t-, aucune raison; ne se plaignent pas lorsque vos les forces de police se comportent comme des voyous, et semblent d’être à odds avec l’un des les locataires fondamentaux de la application de la loi: la protection des citoyens.

Acceptez le prix, la prise la pilule bleue, et de ne se plaignent pas.

La Commission reprendra ses travaux demain matin Charbonneau. Vous pouvez le visionner ici.

Tags:

Normand Guérin: Ceci est la justice?

MONTRÉAL – Une victime de Normand Guérin et Gilles Pimparé a confié sa crainte de voir déménager prochainement près de chez lui l’un de ses agresseurs.

Normand Guérin, reconnu coupable du meurtre de Chantal Dupont et Maurice Marcil en juillet 1979, doit être transféré en maison de transition, à deux coins de rue d’une de ses victimes, qui craint de le croiser dans les commerces alentour.

«La semaine dernière, j’ai reçu un bilan qui dit que Normand Guérin s’en vient à côté de chez nous, a précisé l’homme, qui a été violé par Normand Guérin et Gilles Pimparé. C’est comme un relevé de notes dans lequel ils indiquent tous les services qui sont offerts aux détenus. Les deux seules choses que Normand Guérin a réussies, c’est son secondaire 5 et le cours 1 de cuisine. Tout le reste, c’est marqué non complété : thérapie en toxicologie, thérapie en agression sexuelle…»

Il n’en revient toujours pas de la solution qui lui a été proposée. «On m’a recommandé à maintes reprises de déménager, c’est facile! Pourquoi ce n’est pas plutôt lui qui est envoyé ailleurs?» a demandé la victime, lors de l’émission Le vrai négociateur.

L’homme est toujours marqué par les évènements, survenus il y a 32 ans. «Je revenais de la Ronde avec mon ami, et par chance ou malchance, plutôt que de me faire [aborder] sur le trottoir du pont Jacques-Cartier, comme ça a été le cas pour Chantal Dupont et Maurice Marcil, on s’est fait aborder en dessous. C’est là qu’on s’est fait ramasser», a-t-il raconté.

«Je m’en souviens comme si c’était hier, a-t-il ajouté. Pimparé portait son coupe-vent gris, Guérin avait son coupe-vent beige, les deux avaient les mains dans les poches, et dans l’espace de trois secondes et quart, ils ont sorti une arme à feu qu’ils nous ont pointée en dessous du nez, pour nous demander de leur remettre tout ce qu’on avait de valeur. […] On n’avait même pas cinq dollars à nous deux…»

«On leur a alors demandé si on pouvait s’en aller, ils nous ont dit que non, qu’ils n’en avaient pas terminé avec nous. Ils nous ont fait monter la colline. […] Là, ils ont exigé qu’on se mette à nu, ils ont fouillé notre linge et par la suite, ça a été l’enfer, pendant une heure, à se faire battre, jouer après, tirer, couper», a témoigné l’homme.

Gilles Pimparé doit pour sa part faire une quatrième demande de libération conditionnelle en septembre prochain.

Tags:

Sûreté du Québec: vous obtenez ce que vous payez?

Les chefs des syndicats de police du Québec expriment leurs inquiétudes au sujet du coût élevé de la consolidation de police, de plus en plus de petits corps de police municipaux se roulé sous l’égide de la Sûreté du Québec.

Il devrait y avoir problème. La question n’est pas seulement le problème de la double imposition (des villes comme Montréal qui n’ont pas été consolidées paient deux fois, tant pour la SQ et le SPVM), mais aussi le fait que, une fois consolidée, les municipalités peuvent pas revenir en arrière si les citoyens découvrent qu’ils ont été fournis de meilleurs services antérieurs à la consolidation.

La période de consolidation SQ a commencé en masse en arrière dans les années 70 sous un gouvernement PQ alors nouvellement élu. Je me souviens très bien que l’un des problèmes clefs avec l’enquête sur assassiner ma sœur était à la cause de la consolidation. Les forces de police dans les petites Compton et Lennoxville ont été balayés par la SQ. Les deux villes ont été l’autorité de police prociding dans la zone où Thérèse a disparu (Lennoxville) et où son corps a été retrouvé (Compton). Le nouvellement nommé Sûreté du Québec avait seulement assumé le contrôle d’un certain nombre d’années à l’époque, et la force, en venant à bout de son nouveau pouvoir, ont bâclé de nombreuses procédures au cours de l’enquête.

Ceci est typique quand donnerai autorité sur une force homogénéisé, au lieu de ses habitants qui connaissent la région et peuvent répondre aux besoins spécifiques d’une communauté. Je prendrais le SPVM au cours de la SQ toute la journée (et la police régionale de Peel sur la GRC, d’ailleurs). À la lumière des récents faux-pas à Saint John, au Nouveau-Brunswick au cours des enquêtes de  Richard Oland et l’ assassiner Bacchus Motorcycle Club , certains ont appelé à la dissolution de la main-Saint-Jean, ils diront que la GRC devrait prendre le contrôle. Les résultats seraient désastreux pour la communauté de Saint-Jean, et il vous suffit de regarder CETTE pour voir ce que vous obtenez lorsque vous demandez gouvernements parapluie de prendre le contrôle des problèmes locaux.

La province de Québec devrait réfléchir à deux fois avant d’envisager la consolidation de plus ses forces municipales. À tout le moins, à la suite des prochaines élections, les candidats devraient être tenus d’exprimer leur position lors de la consolidation, tel que demandé par les représentants syndicaux de la police. Plus ici:

Les deux syndicats représentent l’ensemble des policiers de la province, à l’exception de ceux de la Sûreté du Québec (SQ).

 Le président de la Fraternité, Yves Francoeur, croit que la métropole ne reçoit pas sa juste part du gâteau, avec 24% de la population du Québec, mais avec 33% de la criminalité. 

«Depuis le début de l’année, les services policiers coûtent très cher à Montréal et ils ont reçu zéro de Québec jusqu’à maintenant», a-t-il décrié. «Quand Québec décrète une loi ou un projet de loi qui déplaît aux gens, c’est toujours à Montréal que sont les retombées.»

Yves Francoeur évalue que si Québec répartissait équitablement ses subventions aux forces policières, la ville de Montréal empocherait quelque 200 millions $ de plus annuellement.

 Cette répartition du financement a des effets concrets sur les services aux citoyens, avance M. Francoeur. Le SPVM est notamment un cancre sur le plan du taux de résolution des crimes majeurs. «Dans les 44 villes de plus de 100 000 habitants au Canada, Montréal est 40e», a dénoncé le président de la Fraternité des policiers et des policières de Montréal.

Selon la Fraternité et la FPMQ, les contribuables des grandes villes du Québec financent de façon exagérée les services que la SQ offre aux petites communautés et aux villes de tailles moyennes qui ont opté pour cette option. Québec offre des avantages financiers aux municipalités qui «sous-traitent» leur police à la Sûreté du Québec, dénoncent les deux syndicats de police.

«Avec des subventions payées par d’autres, le gouvernement jette de la poudre aux yeux en faisant miroiter aux maires des économies sur cinq ou dix ans», a dénoncé Denis Côté, président de la FPMQ. Depuis un an, Rivière-du-Loup, Sainte-Adèle et Saint-Georges ont décidé d’abolir leur police municipale.

«Les services offerts à la population changent, les services de prévention et les services de proximité ne sont plus au rendez-vous», a ajouté le policier. «Si rien ne change, seules les grandes villes auront une sûreté municipale.»

Tags:

10 ans plus tard – Qui a tué Theresa?

Il ya dix ans aujourd’hui, nous avons posé une question aux Canadiens par l’intermédiaire de son journal national, le National Post: Qui a tué ma sœur, Theresa Allore? Le point de ces séries d’articles – écrit par Patricia Pearson, et présenté sur la page d’accueil du journal pendant trois jours consécutifs, Août week-end 10 2002 – n’était pas seulement de trouver une réponse à cette question, mais de suggérer les choses que de nombreux – tout peut-être pas tuer Thérèse – mais les choses certainement conduit à de nombreuses sa disparition et assassiner, puis plus tard, entravé une enquête appropriée, en laissant le cas non résolu à ce jour. La police, les systèmes juridiques et de justice au Québec “a tué Theresa”. Le système d’éducation au Québec “a tué Theresa”. Nous avons tué Thérèse parce que nous lui manquait quand elle nous a le plus besoin. Tout comme nous avons tué Isabelle Bolduc, Julie Bosivenu, Julie Surprenant, Marilyn Bergeron, et ainsi de suite et sur.

Alors, voici quelques réflexions sur ces articles écrits il ya dix ans. Vous pouvez trouver les articles originaux ici (en anglais et en français) . Si vous avez besoin d’une amorce sur l’affaire , j’ai commencé une page Wikipedia sur le sujet ici . En outre, si vous êtes plus visuel, de CTV W-5 a fait une heure sur l’histoire en 2005 je crois, et vous pouvez trouver la vidéo ici. (je n’aime plus à parler directement au sujet des meurtres, il me dérange).

Alors, comment se fait-il être que ce cas s’est traîné hors de l’obscurité et placé sur la première page d’un journal national? Eh bien, je savais que l’écrivain, Patricia Pearson assez bien. Elle était ma première petite amie à l’école secondaire. Nous avons ensuite assisté à l’université sont réunis à Toronto, afin que nous étions très proches et elle avait vécu la mort de ma sœur.Je me souviens que j’avais été rendre visite à mes parents, à Saint John, Nouveau-Brunswick, cela aurait été d’environ un an avant que les articles ont été publiés, et je pensais à ré-enquêter sur l’affaire, et environ avenues où plusieurs médias à le présenter. J’étais dans un avion et il y avait une copie de La Poste. Patricia avait écrit cette pièce drôle de petit chauffe le rasage à la crème. Rappelez-vous ces petits conçoit vous pourriez coller sur le haut d’une crème à raser possible pour réchauffer l’étoffe avant qu’il soit allé sur votre visage? Stupide, non? Eh bien, elle pensait aussi, et elle a écrit cette pièce à ce sujet. Je me souviens avoir pensé, que Patricia pourrait être un bon choix à faire l’histoire. Je ne voudrais pas avoir à faire beaucoup de remblayage sur la façon de noisette ma famille à cause de la mort de Thérèse, elle avait vécu cela. Et, elle avait couvert la Holmolka – affaire Bernardo, à Toronto, elle a donc dû que «aller» pour elle.

Elle n’a cependant pas été mon premier choix. Mon premier choix était de Malcolm Gladwell . The Tipping Point venait d’être libéré, et Malcolm était un autre ami avec qui j’étais allé à l’université. (Je suis allé à l’école au Trinity College, Université de Toronto … jolie Tony. Je voudrais régulièrement le petit déjeuner, le déjeuner et le dîner avec Patricia, Malcolm, Atom Egoyan , Andy Coyne , Kate Zernike , Bruce Headlam , Pam Mackinnon , et ainsi de suite et sur … (et non, ne me demandez pas ce que l’enfer que je faisais là)). Quoi qu’il en soit, Malcolm m’a refusé.Il avait été aux Etats-trop longtemps et se sentait mal equipt de faire un morceau d’enquête sur un assassiner canadienne, sans parler de ce qui a impliqué coller son nez dans la politique du Québec.

Dans les jours avant que l’histoire allait sous presse, Patricia était hors de la ville, elle était dans le Nord à son chalet, à Peterborough, de sorte que m’a laissé travailler les derniers détails avec les éditeurs de la poste. Je ne peux vraiment me souviens pas qui est venu avec le titre Qui a tué Theresa?Normalement, ce genre de chose n’est pas fourni par l’auteur, un éditeur contribue, mais je crois que dans ce cas, il était en fait Patricia. Quoi qu’il en soit, il est resté. Je ne me souviens dans les derniers jours, ils sont venus me voir avec le bi-ligne pour le versement final, “Points de modèle à un Serial Killer”.Ils étaient très inquiets que cela pourrait être un peu trop sensationnelle, qu’il pourrait bouleverser ma famille trop.J’ai pensé qu’il très bien, si elle a des lecteurs sur le papier, plus on est de fous.

La clé de l’histoire devenait l’approbation de Kim Rossmo, le profileur désormais célèbre géographique qui a battu le cas de Robert Pickton et les femmes disparues de Vancouver Downtown Eastside . Sans Rossmo, l’histoire aurait été tout simplement une lettre d’amour antique pleine de douleur et de regret. Rossmo a suggéré que quelqu’un aurait pu être responsable de trois meurtres non résolus, et que même après 25 ans, les cas étaient encore solvable, si la Sûreté du Québec serait simple, faire preuve d’initiative et de faire leur travail. Patricia et moi étions deux détectives amateurs, mais avec buy-in de Rossmo, nous avons dû être pris au sérieux, c’était comme avoir Sherlock Holmes de la guest star sur les nouvelles Scooby-Do.

Lorsque ces histoires a éclaté, ils l’ont fait et n’ont pas eu un impact profond sur le cas. Au départ, j’ai reçu beaucoup de réponse de la part des amis. Août est le temps de relaxer et aller au chalet. J’avais des amis à leur place dans la région de Muskoka ou les Cantons de l’Est et ils essayaient juste de sortir et de faire un lecteur de peu de lumière, puis ils ont eu cette mystère assassiner jeté à eux où ils savaient que les principaux acteurs.

Il a causé une agitation, mais il est préférable joué dans le Haut-Canada et des points à l’ouest (les gens aiment à souligner à la merde dans d’autres personnes »mètres), au Québec, il a fait très peu. Il faudrait des années plus de travail, moi d’avoir à apprendre la langue française, puis courtiser les médias français avant que l’histoire a rencontré l’indignation méritée dans les journaux du Québec.

Je trace l’émergence des activités de plaidoyer vicitms dans l’arène de l’homicide comme celui-ci au Québec: Marcel Bolduc a jeté les bases, moi-même, Michel Surprenant et Pierre Hugues Boisvenu convergent juste au bon moment dans une tempête parfaite d’indignation victime. Pierre a pris le flambeau et a couru avec elle. Il ya toujours place à amélioration, mais en regardant en arrière, la relation entre la police et les défenseurs des victimes n’a jamais été meilleure au Québec.

Ainsi, dix ans plus tard … où sommes-nous? Patricia est encore à Toronto, nous envoyer un courriel de temps à autre. Pierre Hugues Boisvenu est bien sûr au Sénat (ne soyez pas trop dur sur Pierre … certains disent qu’il est vendu, mais Pierre tient ses cartes près de la veste. Il a toujours un plan, il aura le dernier mot). Kim Rossmo utilise cartographie de la criminalité pour s’assurer soldats ne pas se blesser en Afganistan; est-il un meilleur usage de ses talents? La dernière fois que nous avons communiqué Clifford Olsen avait contacté revendiquant la responsabilité de la mort de ma sœur (Olsen a toujours été un vantard, et complètement rempli de celui-ci). Kim et moi sommes sur Facebook «amis», mais WTF que je dois le lui dire, “Hey Kim!, J’aime bien votre nouvelle photo de profil! LMFAO! ”

Alors, où en sommes-nous? Eh bien, je pense que si nous avions eu un homme comme André Noël à la barre que nous pourrions avoir obtenu quelques réponses. Dix ans plus tard … près de trente-quatre ans plus tard, je ne sais toujours pas qui a tué Theresa. Bien que je suis assez confiant, je sais où trouver les réponses. Les histoires du National Post fait le lieu de tout le Canada (et au cours des années, j’ai été instamment invités à promouvoir le cas de America’s Most Wanted: inutile, faites-moi confiance). Nous lentement déplacé le focus sur le Québec, puis à réduire le champ de Sherbrooke et les Cantons de l’Est. Maintenant, ramenez qui mettent l’accent encore plus étroite. Aller à la ville de Compton, Québec, où le corps a été retrouvé Thérèse (population 3000). Ainsi, 3000 personnes … peut-être 1000 ménages. Frappez à chacune de ces portes et leur demander,«savez-vous qui a tué Theresa?”. Vous aurez votre réponse.

Tags:

10 Years Later – Who Killed Theresa?

 

Ten years ago today we posed a question to Canadians through the medium of its national newspaper, The National Post: Who killed my sister, Theresa Allore? The point of those series of articles – written by Patricia Pearson, and featured on the front page of the paper over three consecutive days, August 10th weekend, 2002 – was not only to find an answer to that question, but to suggest that many things – while perhaps not killing Theresa – but certainly many things led to her disappearance and murder, and then later hindered a proper investigation, leaving the case unsolved to this day. The police, legal and justice systems in Quebec “killed Theresa”. The education system in Quebec “killed Theresa”. We killed Theresa because we failed her when she needed us most. Just as we killed Isabelle Bolduc, Julie Bosivenu, Julie Surprenant, Marilyn Bergeron, and on and on and on.

So here are some thoughts on those articles written ten years ago. You can find the original articles here (in English and French). If you need a primer on the case I started a Wikipedia page on it here . Also, if you’re more visual, CTV’s W-5 did an hour on the story in 2005 I believe, and you can find the video here. (I no longer like to talk to directly about the murders; it disturbs me).

 So, how did it come to be that this case got dragged out of obscurity and placed on the front page of a national newspaper? Well, I knew the writer, Patricia Pearson quite well. She was my first girlfriend in high School. We later attended university together in Toronto, so we were very close and she had lived through the death of my sister. I remember I had been visiting my parents in Saint John, New Brunswick, this would have been about a year before the articles were published, and I was thinking about re-investigating the case, and about several media avenues where to present it. I was on a plane and there was a copy of The Post. Patricia had written this funny little piece on shaving cream warmers. Remember those little devises you could stick on the top of a shaving cream can to warm the stuff before it went on your face? Stupid, right? Well she thought so too, and she wrote this piece about it. I remember thinking, that Patricia might be a good choice to do the story. I wouldn’t have to do a lot of back filling about how nutty my family was because of Theresa’s death; she had lived through that. And, she had covered the Holmolka – Bernardo case in Toronto, so she had that “going” for her.

She was not however my first choice. My first choice was Malcolm Gladwell. The Tipping Point had just been released, and Malcolm was another friend with whom I’d gone to college. (I went to school at Trinity College, University of Toronto… pretty tony. I would routinely breakfast, lunch and dine with Patricia, Malcolm, Atom Egoyan, Andy Coyne, Kate Zernike, Bruce Headlam, Pam Mackinnon, and on and on and on… (and no, don’t ask me what the hell I was doing there)). Anyway, Malcolm turned me down. He had been in the States too long and felt ill equipt to do an investigative piece on a Canadian murder, let alone what that involved sticking his nose in the politics of Quebec.

In the days before the story went to press, Patricia was out of town, she was up north at her cottage in Peterborough, so that left me to work out the final details with the Post’s editors. I really can’t remember who came up with the title Who Killed Theresa?  Normally that sort of thing isn’t provided by the writer, an editor contributes that, but I believe in this case it was in fact Patricia. Anyway, it stuck. I do remember in the final days they came to me with the bi-line for the final installment, “Pattern Points to a Serial Killer”. They were quite concerned that this might be a bit too sensational, that it might upset my family too much. I thought it just fine; if it brought readers to the paper, the more the merrier.

The key to the stories was getting the endorsement of Kim Rossmo, the now famous geographic profiler who broke the case of Robert Pickton and the missing women from Vancouver’s downtown Eastside. Without Rossmo, the story would have been simply an antique love letter full of pain and regret. Rossmo suggested that someone could have been responsible for three unsolved murders, and that even after 25 years the cases were still solvable, if the Surete du Quebec would simple show some initiative and do their jobs. Patricia and I were two amateur sleuths, but with Rossmo’s buy-in we had to be taken seriously; it was like having Sherlock Holmes the guest star on The New Scooby-Do Movies.

When those stories broke, they did and did not have a profound impact on the case. Initially I received a lot of response from friends. August is the time to relax and go to the cottage. I had friends at their places in the Muskokas or the Eastern Townships and they were just trying to get away and do a little light reader, then they had this murder mystery thrown at them where they knew the main players.

It did cause a stir, but it played best in Upper Canada and points west (people love to point at shit in other people’s’ yards), in Quebec it did very little. It would take years more work, me having to learn the French language and then courting the French media before the story met with deserved outrage in the Quebec papers.

I trace the emergence of vicitms advocacy in the arena of homicide like this in Quebec:  Marcel Bolduc laid the foundation, myself, Michel Surprenant and Pierre Hugues Boisvenu converged at just the right time in a perfect storm of victim outrage. Pierre took the torch and ran with it. There is always room for improvement, but looking back, the relationship between the police and victims advocates has never been better in Quebec.

So ten years later… where are we? Patricia is still in Toronto, we email from time to time. Pierre Hugues Boisvenu is of course in the Senate (don’t be too hard on Pierre… some say he’s sold out, but Pierre keeps his cards close to the vest. He always has a plan, he will have the last laugh). Kim Rossmo is using crime mapping to make sure soldiers don’t get hurt in Afganistan; is there a better use of his talents? The last time we communicated Clifford Olsen had contacted him claiming responsibility for my sister’s death (Olsen always was a blowhard, and completely full of it). Kim and I are Facebook “friends”, but WTF am I supposed to say to him, “Hey Kim!,I like your new profile picture! LMFAO!”

So where are we? Well I think if we had had a man like André Noël at the helm we might have gotten some answers. Ten years later…almost thirty-four years later, I still don’t know who killed Theresa. Though I’m pretty confident I know where to find the answers. The National Post stories made the locus all of Canada (and over the years I have been urged to promote the case on America’s Most Wanted: pointless, trust me).  We slowly moved the focus to Quebec, then narrowed the focus to Sherbrooke and the Eastern Townships. Now bring that focus still closer. Go to the town of Compton, Quebec where Theresa’s body was found (population 3,000). So, 3,000 people… maybe 1,000 households. Knock on each one of those doors and ask them, “do you know who killed Theresa?”.  You’ll get your answer.

Tags:

Russ Williams: Je vais mettre ce que je veux, câlice.

Désolé je n’ai pas posté beaucoup ces derniers temps. Il a été occupé de 48, et je suis juste revenir.

1. Vendredi dernier, j’ai eu tout ce travail à faire sur le budget de la Ville.

2. Ensuite, nous avons pris le temps de l’après-midi à faire du bénévolat à la mission de sauvetage de Durham.

3. A dû prendre les enfants et passer vendredi soir à Hillsborough (avec la grande musique et de la limonade).

4. Répétition à 7:30 pm pour Eurydice.

5. Puis samedi, bien sûr, était l’anniversaire de ma fille. Donc, faites cuire le gâteau, enveloppez la présente, etc…

6 Guitar hero et des expériences scientifiques avec les filles.

7. Dîner d’anniversaire à Akai Hana avec les enfants et mon Ex.

8. Ensuite, un film de famille ainsi regarder The White Stripes, Under Great White Northern Lights.

9. Oh, et mon Ex et j’ai même entassés pour les enfants … nous avons fait The Denial Twist: qui savait qu’elle jouait de la batterie, mais là encore, c’est Meg White.

En bref, j’ai été très occupé avec ma vie. Je suis un peu chaude avec des commentaires de gens comme Mary Diwell suggérant j’ai besoin d’obtenir sur la mienne, et cesser de harceler pauvres Russ Williams avec my armchair-détection.

Mon ami Marjean Fichtenberg et moi avons partagé un bon rire plus de cela lorsque nous étions à Vancouver. Pensez-vous sérieusement que nous sommes comme ça tout le temps? Pensez-vous que nous parlons de cette merde 24-7? Marjean a une famille, enfants, amis … le temps, elle travaille dans la défense au nom du défunt fils lui causer sont l’exception. Et pensez-vous qu’elle ferait si elle ne présente pas les stigmates de la victime / survivante si violemment poussée sur elle?

Sauf pour une des intersections de vie peu (je suis né à Trenton, mon grand-père a travaillé à la base aérienne de Trenton) Je pourrais vous donner un “rats ass” de colonel Williams. J’ai écrit une pièce en Février qui continue d’attirer des commentaires et de la circulation … alors être elle. Les gens veulent parler, laissons-les faire, je ne suis certainement pas se joindre à la fête, ce n’est pas ma scène. Je ne vais certainement pas de réduire le mou Williams. Je trouve intéressant le cas légèrement, en partie parce que je sais l’endroit où les meurtres nous nous sommes engagés assez bien. C’est tout. Oh, et aussi, je n’ai absolument aucune sympathie pour les gars, je ne pense que le moment est venu de quitter la seule communauté à guérir – bien que ce temps viendra.

Je vous écris au sujet d’un petit nombre de cas qui m’intéressent si je bide mon temps à attendre pour trouver des indices qui permettra de résoudre de Cold Case-Thérèsa Allore. Parce que si je n’ai pas – si je l’ai arrêté, et a complètement nouveau à ma vie – c’est ce qui se passerait: les personnes atteintes d’information pourrait aller, “hey, je dois contacter la famille! Non, attendez, peut-être je ne devrais pas … ne l’ont pas entendu parler de cette affaire depuis un certain temps. Peut-être qu’ils sont retournés à leur vie, peut-être ils veulent juste passer et ne pas être rappelé, je les laisser seuls “.

Et puis, je n’aurais jamais reçu le message que j’ai envoyé le vendredi soufflant essentiellement de cas Theresa grande ouverte.

Pour les Mary Diwells du monde … votre avis est le bienvenu, je vais examiner vos commentaires pensif, je vais même les publier. Mais gardez vos armchair-counseling pour vous. Vous n’avez pas vécu 31 ans d’une assassiner non résolus. Vous n’avez pas d’expérience dans cette affaire, je suis un expert.

Tags:

Les critiques de l’AFPAD: Assez!

Il ya un article dans La Presse de dimanche qui commence assez mauvais augure … Un adieu à Pierre Hugues Boisvenu comme il descend de l’AFPAD et entreprend son voyage au Sénat canadien. Puis écrivain Katia Gagnon s’engage dans une “full-court-press”  sur l’association, son ancien chef et tout ce qui a été accompli au cours des cinq dernières années au cause des victimes de la criminalité. L’article est diffamatoire et une insulte à la réputation des M. Boisvenu et son ancien ami et collègue, Marcel Bolduc. c’est ce que nous appelons en anglais “a Wedge”, visant à diviser et de trianguler une croyance, une bonne cause, et, finalement, les amitiés. L’ignorer. A la réflexion, le lire. Se souvenir de lui. Utilisez-le comme un outil.

M. Bolduc a été attribué un poste rémunéré dans AFPAD fondées sur le mérite ou le copinage?

I don’t care.

M. Bolduc a donné une très modeste indemnité en échange de services, nous parlons à peine AdScam ici. Bolduc est un pionnier de la défense des droits des victimes au Québec. Je vais dire encore une fois, Marcel Bolduc est un PIONNIER de Québec VICTIMES DE PLAIDOYER. Il le faisait seul devant beaucoup d’entre nous savait ce travail a été, avant que la plupart d’entre nous seraient finalement subir le même niveau de la tragédie à laquelle il était devenu si malheureusement connu. En termes simples: Pas de Marcel?

1.Pas Who Killed Theresa? Certainement pas de me défendre.

2. Pas d’un Cold Case Bureau avec la SQ

3. Pas d’AFPAD

4. Et les droits des victimes au Québec sont laissés complètement marginalisé.

Es que Pierre a dans le passé m’a demandé de faire des choses en échange de services AFPAD? Pas directement, mais je reçois la dérive, et je fais la promotion AFPAD volontiers. Il bâtit une marque, un réseau. That’s business.

N’a jamais ma AFPAD ignorer les intérêts particuliers en ce qui concerne les problèmes des victimes? Certainement. Ma préoccupation est des cas de froid, de crimes non résolus, l’AFPAD a été plus axé sur l’après-processus de justice de première instance (questions de l’incarcération, libération conditionnelle). Peu importe. Nous travaillons tous pour un objectif commun. Vous ne pouvez pas attendre d’une organisation de cette ampleur pour représenter toutes les voix, toutes les préoccupations. Il a suffi que certains besoins, la majorité des besoins deviennent remplies.

Pierre a obtenu le remboursement des dépenses? Bien sûr. Les montants ont-elles déraisonnables? Bien sûr que non. Pierre est / a été l’organisation … courir autour de Québec dans sa voiture, parlant à tout le monde et qui voulait l’entendre. Est-il déraisonnable pour lui de s’attendre à ce remboursement pour l’alimentation, le gaz et l’hébergement?

J’ai toujours su que cette question reviendrait à mordre AFPAD dans le cul. Ainsi soit-il.Il ne suffit pas que les victimes d’actes criminels ont à subir la tragédie qu’ils ont à faire leur propre défense et la travail de la police parce que le gouvernement est mal équipé pour faire ce travail en leur nom (encore qu’ils représentent – en vigueur – la cause des criminels) , aujourd’hui victimes de la criminalité doivent faire faillite afin de faire avancer leurs intérêts.

C’est une vieille histoire. J’ai perdu des milliers de dollars dans l’avion et en voiture au Québec, en faisant mon propre travail de la police, le lobbying pour les intérêts des victimes, n’entraînant que des dommages psychologiques à moi-même. Et qu’est-ce que le gouvernement du Québec offre déjà à titre de compensation pour l’effort? 600 $ pour des services funéraires. Je vous remercie, mais elle – et sa cause – ne sont pas encore tout à fait mort.

Pierre, Marcel, et AFPAD, gardez branchant loin. Pour les médias, je dise: Assez.


Tags:

Theresa Allore maintenant à Wikipedia

Theresa a maintenant une page de Wiki que je construis:


Je l’ai fait surtout parce que les gens se plaignaient qu’ils avaient du mal à trouver des informations de base sur le cas de Thérèse. Je compatis. Le site a évolué et pris une vie de sa propre, qui traite des questions de justice plus à jour. Je ne suis pas un expert de Wikipédia, mais si quelqu’un veut aider le démarrage d’une page s’il vous plaît laissez-le moi savoir. Je l’ai appris en copiant les efforts de Helena Murray, qui, je crois construit Maura Murray page Wikipedia.

Tags:

11 ans n’est pas suffisant pour Earl Jones

11 ans donne Earl Jones espoir, l’espoir de changement, d’espoir de guérison, l’espoir de reconstruire sa vie. C’est quelque chose que la majorité de sa victimes n’auront jamais. Quel genre de système de justice  “cup-cake” courent-ils au Canada?

Earl Jones a plaidé coupable pour fraude et exprimé des regrets mais ses victimes disent que cela ne répare rien.

En effet, certaines victimes ont accordé des entrevues au réseau TVA, illustrant bien ce que pensent ceux qui ont perdu leur épargne retraite dans ce dossier.

L’avocat d’Earl Jones a décrit un client dépressif, qui se couvrait le visage pour cacher sa honte en cour. Les victimes, elles, espèrent que M. Jones purgera la plus longue peine possible.

La sentence de 11 ans proposée par la couronne et la défense à la juge Hélène Morin ne satisfait pas aux attentes de tous.

Kevin Turran, victime, dit «je n’aime pas cette entente. Le maximum est de 14 ans. C’est le maximum, non ?»

Christiane Jackson, pour sa part, dit «je ne sens libérée… mais pas vraiment. Je serai toujours une victime, j’ai tout perdu. Tout est à recommencer.»

«Ce ne sont surtout pas les banques qui nous ont aidé à retrouver ce criminel et à le mettre en prison, ajoute-t-elle. Elles n’ont absolument rien fait. C’est vraiment déplorable que toutes les institutions financières impliquées avec lui n’ont pas vu ce qui se passait.»

Enfin, Joey Davis résume le tout en disant «50 millions, vivre avec le crime durant 27 ans, c’est incroyable.»

Croit-il les remords exprimés par Earl Jones ? «Personnellement, non. Je pense que les autres victimes non plus. Nous connaissons l’histoire de cet homme, qui n’est pas celui que nous avons vu aujourd’hui. Nous protesterons contre la libération conditionnelle au sixième de la peine une fois le moment venu.»

Tags:
Categories: