MEURTRES NON RÉSOLUES ET DISPARITIONS AU QUÉBEC DANS LES ANNÉES 1970

INDEX

18 women

MEURTRES NON RÉSOLUES ET DISPARITIONS AU QUÉBEC DANS LES ANNÉES 1970

(Cliquez sur le nom de l’information de cas détaillée)

  1. Alice Paré – Drummondville – le 26 Avril, 1971
  2. Norma O’Brien et Debbie Fisher – Chateauguay – 1974-1975 (résolu / prévu pour le contexte)
  3. Sharron Prior – Montréal / Longueuil – 1 Avril, 1975
  4. Lise Choquette – East End Montréal / Laval – 20 Avril, 1975
  5. Louise Camirand – Estrie – 25 Mars, 1977
  6. La Victime Inconnue – Longueuil – 2 Avril, 1977
  7. Jocelyne Houle – East End Montréal / Saint-Calixte – le 17 Avril, 1977
  8. Johanne Danserault – Absent de Fabreville – le 14 Juin, 1977
  9. Sylvie Doucet – Absent de East End Montréal – 27 Juin, 1977
  10. Claudette Poirier – Drummondville – le 27 Juillet, 1977
  11. Chantal Tremblay – Montréal-Nord / Rosemere – 29 Juillet, 1977
  12. Johanne Dorion – Fabreville / Laval / Montréal-Nord – 29 Juillet, 1977
  13. Hélène Monast – Chambly – 10 Septembre, 1977
  14. Katherine Hawkes – Montréal-Nord – 20 Septembre, 1977
  15. Denise Bazinet – East End Montréal / Saint Luc – le 23 Octobre, 1977
  16. Manon Dube – Cantons de l’Est – le 27 Janvier, 1978
  17. Lison Blais – East End Montréal – 3 Juin, 1978
  18. Theresa Allore – Estrie – Novembre 3, 1978
  19. Victime Inconnue 2 – Dorval, Montreal – June 2, 1979
  20. Nicole Gaudreaux, East End Montreal, le 3 Août, 1979
  21. Tammy Leakey – Dorval, Montréal – 12 Mars, 1981

Que nous avons appris

  1. Les corps de Sharron Prior et la victime “non identifiées” ont tous deux été trouvé sur le chemin du Lac à Longueuil. Avant a été recherche 1 Avril 1975, la victime “non identifié” a été trouvés 2 Avril 1977 presque exactement deux années à compter de la date de la découverte de Prior.
  2. Les meurtres de Prior et Houle sont très semblables, leurs scènes de crime sont pratiquement identiques.
  3. Chantal Tremblay a pris le bus jusqu’à la station de métro Henri Bourassa et disparut. Le bus qui Johanne Dorion utilisé pour se rendre à / de Cartierville et Laval était sur la ligne de transit Henri Bourassa. Dorion a travaillé à Cartierville, a pris le bus à la maison, puis a disparu. Katherine Hawkes vivait dans Cartierville, et faisait la navette maison sur le bus du centre-ville de Montréal la nuit elle est morte.
  4. Une bande existe de la voix de l’assassin de Katherine Hawkes. Son agresseur a appelé à la police deux fois le soir où elle est morte pour leur dire l’emplacement du corps. La police a enregistré. Cependant, il a pris la police près de 18 heures pour enquêter sur l’emplacement (et cela seulement après 2 citoyens avaient trouvé le corps).
  5. Denise Bazinet a vécu environ 3 blocks de maisons de Lison Blais dans Montréal Est.
  6. Un sac à main correspondant à la description de l’un Lison Blais a possédé a été récupéré sur le site de décharge Louise Camirand à Austin. Québec. Ceci est le même endroit où les vêtements correspondant à la description de ces derniers portés par Theresa Allore a également été trouvé par les chasseurs. Enfin, le reste d’une chaussure a été trouvé au même endroit correspondant à la description des pantoufles chinoises dernière portés par Theresa Allore
  7. Stewart Peacock, le chef de la résidence où Theresa Allore vivait tranquillement démissionné après sa disparition et n’a jamais été entendu de nouveau. Il n’a jamais été interrogé par la police, et le personnel de l’école a expliqué, «il était allé de retour en Angleterre”. Un “Stuart” Peacock a récemment été condamné à Manchester, Royaume-Uni. Il est un pédophile à vie dont l’histoire des crimes sexuels remontent aux années 1960.
  8. Le corps de Tammy Leakey a été trouvé à Dorval moins d’un mile de l’endroit où la victime inconnue 2 a trouvé 1 1/2 ans plus tôt.

RECOMMANDATIONS INVESTIGATIVE

  1. Enquêter sur les décès de Sharron Prior, Jocelyn Houle et la victime “Non identifiés” comme des dossiers éventuellement connectés commis par un délinquant (Suspect n ° 1, “Le tueur Longueuil”). Cela nécessitera la coopération entre les forces de Longueuil et de la Sûreté du Québec.
  2. Enquêter sur les meurtres Louise Camirand, Hélène Monast, Denise Bazinet, Lison Blais, Theresa Allore et Sharron Prior que les dossiers éventuellement connectés commis par un délinquant (Suspect n ° 2,”The Bootlace Killer”). Cela nécessitera la coopération entre les forces Longueuil, SPVM, et la Sûreté du Québec.
  3. Enquêter sur les meurtres Chantal Tremblay, Joanne Dorion et Katherine Hawkes comme des dossiers éventuellement connectés commis par un délinquant (Suspect n ° 3, “The Commuter Killer”). Cela nécessitera la coopération entre les forces de Laval, SPVM, et la Sûreté du Québec.

Voici une carte (cliquez pour aller à lien interactif):

Screen shot 2016-03-22 at 5.55.19 PM

 

 

 

 

 

 

 

RECOMMANDATIONS DE SÉCURITÉ PUBLIQUE:

Il y a seulement trois choses qui peuvent résoudre un crime.

  • Un témoin oculaire
  • Une confession
  • Evidence Physical.

Les auteurs de ces dossiers non résolus devraient être – au mieux – 60 ans aujourd’hui. Plus que probablement, ils sont beaucoup plus âgés, ou déjà mort. Les policiers du Québec ne peut pas espérer de façon réaliste les citoyens à se présenter avec de nouvelles informations sur ces dossiers non résolus lorsque le public ne sait même pas que les meurtres ont eu lieu, ou – lorsque, dans certaines situations – la police refuse de reconnaître que les crimes ont été commis même. Par attrition, la police du Québec veillera à ce que toute possibilité d’une confession ou le témoignage oculaire de ces questions est éliminé. Tout le monde qui a touché le cas sera mort.

La deuxième question est la destruction de evidences matérielles. Il y a déjà la confirmation de la destruction de evidences par la Sûreté du Québec et la police de Longueuil. Récemment, nous avons appris la destruction de preuves par la police de Montréal dans une affaire de SVPM actuelle impliquant l’agression sexuelle et de tentative de meurder d’un enfant âgé de 11 ans. Nous pensons que ces actions ont été longtemps accepté les pratiques par la police du Québec.

En détruisant les evidences, en limitant les possibilités d’une confession ou des témoignages oculaires, les forces de police du Québec engagent dans le génocide d’enquête.

Les mesures suivantes doivent être prises immédiatement:

  1. Comme les dossiers d’Hélène Monast et Theresa Allore, les cas suivants doivent être immédiatement ajoutés à L’equipe des Dossiers Non Résolus de la Surete du Quebec: Alice Paré, Louise Camirand, Jocelyne Houle, Claudette Poirier, Denise Bazinet, et (si elle est en leur compétence), Chantal Tremblay.
  2. Un groupe de travail unifié pour les dossiers non résolus doit être créé pour l’ensemble du Québec pour assurer une coopération / coordination entre les services de police du Québec.
  3. L’accès aux dossiers pour les membres de la famille des victimes doit être accordée immédiatement. Il ne faut pas que j’ai accès à l’information sur les cas de ma sœur, tandis qu’une famille comme le Dorions ou Blais ‘sont vu refuser l’accès par les forces policières du Laval et SPVM. Tous les services de police du Québec devraient être tenus de fournir le même niveau de service à toutes les victimes.
  4. Une enquête doit être faite par le gouvernement du Québec dans la destruction systématique de froid cas des preuves physiques par les services de police du Québec pour assurer l’intégrité de la sécurité publique dans la province.
Tags:

Index of related unsolved murders in Quebec in the 1970s

INDEX

18 women

RELATED UNSOLVED MURDERS AND DISAPPEARANCES IN QUEBEC IN THE 1970s

(click on the name for detailed case information)

  1. Alice Pare – Drummondville – April 26, 1971
  2. Norma O’Brien & Debbie Fisher – Chateauguay – 1974-75 (solved / provided for context)
  3. Sharron Prior – Montreal / Longueuil – April 1, 1975
  4. Lise Choquette – East End Montreal / Laval – April 20, 1975
  5. Louise Camirand – Eastern Townships – March 25, 1977
  6. Unidentified – Longueuil – April 2, 1977
  7. Jocelyne Houle – East End Montreal / St. Calixte – April 17, 1977
  8. Johanne Danserault – Missing from Fabreville – June 14, 1977
  9. Sylvie Doucet – Missing from East End Montreal – June 27, 1977
  10. Claudette Poirier – Drummondville – July 27, 1977
  11. Chantal Tremblay – Montreal North / Rosemere – July 29, 1977
  12. Johanne Dorion – Fabreville / Laval / Montreal North – July 29, 1977
  13. Helene Monast – Chambly – September 10, 1977
  14. Katherine Hawkes – Montreal North – September 20, 1977
  15. Denise Bazinet – East End Montreal / Saint Luc – October 23, 1977
  16. Manon Dube – Eastern Townships – January 27, 1978
  17. Lison Blais – East End Montreal – June 3, 1978
  18. Theresa Allore – Eastern Townships – November 3, 1978
  19. Unknown Victim 2 – Dorval, Montreal – June 2, 1979
  20. Nicole Gaudreaux – Montreal  – August 3, 1979 
  21. Coda: Tammy Leakey – Dorval, Montreal – March 12, 1981

THINGS WE HAVE LEARNED

  1. The bodies of Sharron Prior and Unidentified were both found on Chemin du Lac in Longueuil. Prior was found April 1, 1975, Unidentified was found April 2, 1977, almost exactly 2 years to the date of the discovery of Prior.
  2. The murders of Prior and Houle are very similar, their crime scenes are practically identical.
  3. Chantal Tremblay took the bus to the Henri Bourassa metro station and disappeared. The bus that Johanne Dorion used to commute to/from Cartierville and Laval was on the Henri Bourassa transit line. Dorion worked in Cartierville, took the bus home, then disappeared. Katherine Hawkes lived in Cartierville, and was commuting home on the bus from downtown Montreal the night she died.
  4. A tape exists of Katherine Hawkes’ killer’s voice. Her assailant called in to police twice the evening that she died to tell them the location of the body. The police recorded it. However it took police almost 18 hours to investigate the location (and this only after 2 citizens had found the body).
  5. Denise Bazinet lived approximately 3 blocks from Lison Blais in Montreal’s East End.
  6. A purse matching the description of the one Lison Blais owned was recovered at the Louise Camirand dump site in Austin. Quebec. This is the same location where clothing matching the description of those last worn by Theresa Allore was also found by hunters.  Finally, the remnant of a shoe was found at the same location matching the description on Chinese slippers last worn by Theresa Allore
  7. Stewart Peacock, the Head of Residence where Theresa Allore lived, quietly resigned after her disappearance and was never heard from again. He was never interviewed by police, and school staff explained, “he had gone back to England”.   A “Stuart” Peacock was recently convicted in Manchester, UK. He is a lifetime paedophile whose history of sex crimes date back to the 1960s. 
  8. Tammy Leakey’s body was found in Dorval less than a mile from where Unknown Victim 2 was found 1 1/2 years earlier.

INVESTIGATIVE RECOMMENDATIONS:

  1. Investigate the deaths of Sharron Prior, Jocelyn Houle and “Unidentified” as possibly connected cases committed by one offender (Suspect #1, The Longueuil Killer). This will require cooperation between the Longueuil and Surete du Quebec police forces.
  2. Investigate the murders Louise Camirand, Helene Monast, Denise Bazinet, Lison Blais, Theresa Allore and Sharron Prior as possibly connected cases committed by one offender (Suspect #2, The Bootlace Killer). This will require cooperation between the Longueuil, Montreal, and Surete du Quebec police forces.
  3. Investigate the murders Chantal Tremblay, Joanne Dorion and Katherine Hawkes as possibly connected cases committed by one offender (Suspect #3, The Commuter Killer). This will require cooperation between the Laval, Montreal, and Surete du Quebec police forces.

Here is a map (click to go to interactive link):

Screen shot 2016-03-22 at 5.55.19 PM

PUBLIC SAFETY RECOMMENDATIONS:

Only three things that can solve a crime:

  1. An eyewitness
  2. A confession
  3. Physical Evidence.

The perpetrators in these cases would have to be – at best – 60 years old today. More than likely they are much older or already dead. Quebec police cannot realistically expect citizens to come forward with new information on these cases when the public is not even aware that the murders occurred, or –  when in some situations – the police refuse to acknowledge that crimes were even committed. Through attrition the Quebec police will ensure that any possibility of a confession or eyewitness testimony in these matters is eliminated. Everyone who touched the case will have died. 

This brings us to the second matter of the destruction of physical evidence. We already have confirmation of evidence destruction by the Surete du Quebec and the Longueuil police. Just yesterday we learned of the recent destruction of evidence by the Montreal police. We suspect that these actions have long been accepted practices by Quebec police. 

By destroying case evidence, by limiting the opportunities of a confession or eyewitness testimony, Quebec police forces have engaged in investigative genocide.

The following actions should be taken immediately:

  1. In addition to Helene Monast and Theresa Allore, the following cases should immediately be added to the Surete du Quebec’s L’équipe des Dossiers non résolus:  Alice Pare, Louise Camirand, Jocelyne Houle, Claudette Poirier, Denise Bazinet, and (if it is in their jurisdiction), Chantal Tremblay.
  2. A unified cold-case task force needs to be created for all of Quebec to ensure cooperation / coordination between Quebec police agencies.
  3. Access to cold-case information for family members of victims needs to be granted immediately. It should not be that I have access to my sister’s case information, while a family like the Dorions or Blais’ are denied access by Laval and Montreal police forces. All Quebec police agencies should be required to provide the same level-of-service to all victims.
  4. An inquiry needs to be made by the Quebec government into the systematic destruction of cold-case physical evidence by Quebec police agencies to ensure the integrity of public safety in the province.

 

Tags:

Nicole Gaudreault et Lison Blais: 1978 / 1979

Je suis en mesure d’obtenir le fichier sur Nicole Gaudreault des archives du Québec à Montréal (BAnQ). Voici un second regard que l’affaire, avec un accent particulier vers la fin sur les similitudes avec l’assassiner de Lison Blais.

Gaudreau

Un appel téléphonique anonyme a conduit la police sur le corps de Nicole Gaudreaux (31 d’âge, 5 pieds de haut, 95 livres). Gaudreaux a été trouvé le 3 Août 1979 à un champ derrière 2032 rue Saint-André à Montréal.

Gaudreaux a été retrouvé nu, sur son dos, son visage ensanglanté. Les enquêteurs étaient Roland Ouimet et Maurice Chartrand de la police municipale de Montréal. Elle a été battue mal à la tête, et violée. La police a trouvé une grande quantité de sang sur les marches de 2036 rue Saint-André, on a supposé qu’elle a été attaquée à cet endroit et son corps a ensuite été traîné sur le terrain. Sa bourse vide a été récupéré quelques pieds loin du corps.

image001

La cause du décès était “strangulation manuelle”, “contusions cérébrales”, une “fracture du crâne”, et “hémorragie cérébrale” qui représente le sang sur les escaliers.

L’autopsie a été pratiquée au laboratoire medicale-legale à Parthenais à Montréal par le Dr André Brosseau. Le frère de la victime – Ronald Gaudreault qui vivait à 3936 Rang St-Joseph à Chicoutimi – a identifié le corps.

Gaudreault portait des bas bleus, une blouse rose (tiré vers le haut sur la tête), et un soutien-gorge beige (idetache).

Trouvé par les escaliers de 2026 Saint André était son pantalon noir, chaussures rouges, et son sac à main qui contenait une prothèse dentaire (Gaudreault vivait à 2030 St-André) Il n’y a aucune mention de ses sous-vêtements en cours de récupération.

Le cas est remarquable pour son emplacement à proximité de l’endroit où Jocelyne Houle a disparu en 1977 (la vieille Munich), et à d’autres disparitions / meurtres dans ce domaine (Choquette, Blais, Bazinet 1975 à 1978).

Gaudreault = Blais

L Blais

Le plus frappant sont les relations et les similitudes avec l’assassiner de Lison Blais:

  1. Lison Blais a été trouvé 14 mois earthier moins d’un mile au nord de la scène du crime Gaudreault.

2. Comme Gaudreault, Blais avait été étranglé, frappé à la tête et violée:

Gaudreau 2

3. Les deux victimes vivaient dans des environnements urbains très similaires:

nicole
Gaudreault: maisons sur St-Andre
IMG_3373
Blais: maisons sur la rue Christophe Colombe
4. Les corps des deux victimes ont été récupérés à l’arrière de la zone de résidence:

Blais: Rear area

Blais: zone arrière

Gaudreault rear area (note that in that era beyond the path was a field (not homes as pictured today)

zone arrière Gaudreault (noter que, à cette époque au-delà du chemin était un champ (les maisons ne sont pas encore construits)

Nicole Gaudreaux = Lison Blais 1978 / 1979

I was able to obtain the file on Nicole Gaudreault from the Quebec archives in Montreal (BAnQ). Here is a second look that the case, with particular emphasis toward the end on the similarities with the murder of Lison Blais.

 

Gaudreau 2

 

An anonymous phone call led police to the body of Nicole Gaudreaux (age 31, 5 feet tall, 95 pounds). Gaudreaux was found on August 3, 1979 in a field behind 2032 rue Saint-Andre in Montreal. 

 

Gaudreaux was found naked, on her back, her face bloodied. The investigators were Roland Ouimet and Maurice Chartrand of the Montreal municipal police. She was beaten badly about the head, and raped. Police found a large amount of blood on the stairs of 2036 rue Saint Andre, it was assumed she was attacked at this location and her body was later dragged to the field. Her empty purse was recovered a few feet away from the body. 

 

Gaudreau

 

The cause of death was “Manual strangulation”, “cerebral contusions”, a “skull fracture”, and “cerebral hemorrhaging” which accounts for the blood on the stairs.

The autopsy was performed at the laboratory medicale-legale at Parthenais in Montreal by Dr. Andre Brosseau.  The victim’s brother – Ronald Gaudreault  who lived at 3936 Rang St-Joseph in Chicoutimi – identified the body.

Gaudreault was wearing blue stockings, a pink blouse (pulled up over her head),  and a beige bra (detached).

Found by the stairs of 2026 Saint Andre were her black pants, red shoes, and her purse which contained a dental prothesis (Gaudreault lived at 2030  St-Andre) There is no mention of her underwear being recovered.

The case is notable for its location close to where Jocelyne Houle disappeared in 1977 (the Old Munich), and to other disappearances /  murders in that area (Choquette, Blais, Bazinet 1975 – 1978).

 

Gaudreault = Blais

L Blais

Most striking are the relationships and similarities with the murder of Lison Blais:

  1. Lison Blais was found 14 months earthier less than a mile North of the Gaudreault crime scene:

 

image001

 

2. Like Gaudreault, Blais had been strangled, beaten about the head and raped.

3. Both victims lived in very similar urban environments:

 

nicole

Gaudreault: homes on St-Andre

 

 

IMG_3373

Blais: homes on rue Christophe Colombe

4. The bodies of both victims were recovered at the rear of the residence area:

 

Blais: Rear area

Blais: Rear area

Gaudreault rear area (note that in that era beyond the path was a field (not homes as pictured today)

Gaudreault rear area (note that in that era beyond the path was a field (the homes were not built yet)

 

Categories:

CJAD broadcasts on Quebec police destruction of evidence

Katherine Hawkes-1977

Katherine Hawkes-1977

Here are two short spots on our response to the Quebec Public Security Minister, Martin Coiteux’s denial for a public inquiry into Quebec police practices.  These aired on CJAD on May 24th, 2016:

 

They are brief, but they serve their purpose:

  1. Two segments airing over the lunch hour.
  2. Two voices, the cousin of Katherine Hawkes in also interviewed on the second segment.
  3. Brief, but we make our points.

And here is some online content that CJAD also posted:

Was Theresa Allore murdered 38 years ago? Unsolved death tops SQ’s cold case list.

Thank you again CJAD 800 Montreal!

Dana Bradley: Newfoundland police find new evidence in 34-year-old cold case

images

Well done Newfoundland police, well done. Ironically, in 2002 Radio Canada did a television show on advances in DNA techniques in the hopes of solving old cold-case. Cases featured on that program, Zone Libre were Dana Bradley. Katherine Hawkes, and Theresa Allore.

It is great that the Newfoundland police kept the evidence for 34-year, now technological advances may at last bring a resolution.

The same cannot be said for Katherine Hawkes and Theresa Allore: Quebec police destroyed all the evidence.

Here is a link to today’s Dana Bradley Story: Newfoundland police find new evidence in 34-year-old cold case

 

The improvised logic of the Surete du Quebec

I believe in a process where two opposing parties should be civil in the interest of resolving their differences, but occasionally I need to call, “Bullshit”

For some months now, I have been working on a project with Claude Poirier. Claude is a pioneer journalist in Quebec. Back in-the-day, he had a page in Allo Police dedicated to the “police blotter”, it was sort of an update on what prominent cops where doing in the province. Through my research I became very familiar with Claude’s writing. For some years he had a show on Sunday evenings about justice affairs. He was once a regular on Paul Arcand’s morning radio show, one of the top talk-radio programs in Quebec. I have become a great admirer of his work.

Note that SQ's Fauchon (who we have written about in these cases) was sent to France for the Mesrine trial

Note that the SQ’s Yvon Fauchon (who worked several of these cases) was sent to France for the Mesrine trail.

 

Poirier now has a new venture. Next month Historia (Quebec’s History Channel) will premiere L’Enquete Poirier. The one hour program will feature unsolved crimes in Quebec, with interviews conducted by Claude (Poirier is a skilled negotiator and interviewer). I was in the Eastern Townships last month to film and interview with Claude’s team. They will be doing an hour program on my sister, Theresa Allore’s case, but that is still in production and won’t air until season two in the Spring of 2017.

Suzanne DeRome who was featured in the W-5 story, back again with L'Enquete Poirier

Suzanne DeRome, who was featured in the W-5 story, back again with L’Enquete Poirier

 

So back to the Surete du Quebec. Poirier’s team was keen to interview Roch Gaudreault, the SQ detective who was the head investigator on Theresa’s case. Recall that Gaudreault has always maintained that Theresa died of a drug overdose, despite the fact that there is no evidence to substantiate that theory. When a researcher with L’Enquete Poirier contacted Gaudreault by telephone and asked if he would appear on camera, he stated that he was willing, but would need permission from the Surete du Quebec (BTW: He still maintained his drug overdose theory).

Screen shot 2016-05-21 at 7.56.33 AM

 

I was asked to broker the deal. I visited the head of the Surete du Quebec’s cold-case unit in April, and asked him if he would consider allowing Roch Gaudreault to speak on camera with Claude Poirier. I was told that this was quite common – old-timers often wanted to have the assurances of their former employers before they publicly talked about an historical case. And anyway, the SQ were great admirers of Poirier, I could expect their full cooperation.

IMG_3625

Claude Poirier, Compton, QC, May 2016

 

Now all of this struck me as rather odd. In 2005 Roch Gaudreault went on camera when CTV’s W-5 did an hour show on Theresa. He was retired then, and felt very comfortable suggesting the drug overdose theory. So why did he suddenly need permission?

Something else transpired in that meeting with the SQ. They wanted me to know that they had good investigators. They had good investigators in the 1970s, and they had good investigators today. I assured them that I believed they had good investigators, but I emphatically insisted that they would never get me to agree that Roch Gaudreault was one of them. On that suggestion we would have to agree to disagree.

Cut forward a month. In early May I was back at the Surete du Quebec headquarters in Montreal, but by now Gaudreault was refusing to do the interview. So I asked the SQ, did Roch change his mind, or did his former employer change his mind for him?

I was told that I had to understand: in order for Roch to go on camera, he would need to have the right information, and that would mean going back and looking at all the evidence in the case to re-familiarize himself with the investigation. This would mean traveling to Montreal from L’Estrie, and he was a senior citizen in his 80s now: he could not make the trip.

Again, odd. He spoke very candidly in 2005, why now this insistence on researching the case?

There is of course the irreconcilable fact that if Roch was going to continue espousing a drug overdose theory, it would fly in contrast with the evidence: “marks of strangulation”… “violent death of undetermined means”, and that this apparently was the theory with which the current SQ was running (if that’s not true, then why have her case prominently displayed on their cold case webpage?).

The SQ then again insisted that Roch Gaudreault was a good investigator. They had talked to old-timers from that era that worked with him an they all said… Roch Gaudreault was a good investigator. One of the best.

I let it go. When I got home something occurred to me. In all the information I had reviewed,  all the paper in the Surete du Quebec’s file on Theresa’s case – reports, testimonials, mug shots – I had never seen one official police document from Roch Gaudreault. I had seen Leo Hamel’s report (the head of the Lennoxville police), but where was Roch’s report? The only conclusions in the file are made by Leo Hamel and coroner Michel Durand. If Roch was so good then why had he failed to file his final report?

I put this question to the SQ in an email. The wrote back, “I will explain it to you.”. Yesterday I got a phone call, and they did.

I was told that certain evidence is always held back. The police couldn’t show me every detail because that might jeopardize the investigation. Little details that only the criminal might know, these they could not disclose to me, and that is why I never saw Roch’s report.

All of that is understandable. I don’t expect to know everything the police know. If they worked like that they could never obtain a criminal conviction. There are just two problems with this logic:

Ten years ago when I reviewed all the case evidence I asked the SQ, “Is that everything?”. Sargent Michel Tanguay of the Surete du Quebec (now, no doubt, retired) assured me that it was: I had seen all the case evidence in the file. 

So I guess that was a lie.

Second – and more important – what could possibly be in Roch’s report that could jeopardize the investigation? For that matter, what investigation? Roch said it was a drug overdose. There’s nothing to investigate. There shouldn’t be any salient detail that only the criminal might know because – according to his theory – there wasn’t a crime: there was no criminal.

So I asked the SQ: In Roch report, is the final conclusion a drug overdose or was that – also – a lie?

They said they would look again at the file and get back to me next week.

 

Réponse du ministre de la Sécurité publique du Québec, Martin Coiteux

martin-coiteux

 

La réponse du bureau de Martin Coiteux est superficielle, et ne commence pas à répondre aux préoccupations exprimées dans notre demande initiale. Le chef de la sécurité pour la province devrait avoir de profondes inquiétudes pour la sécurité publique, en particulier compte tenu de la preuve documentée de la destruction des preuves dans les services de police et à travers plusieurs décennies. Aucun montant de la formation à l’Ecole Nicolet va remédier à cette situation.

Les défaillances systémiques dans des enquêtes au Québec proviennent d’une culture de l’incompétence et de l’indifférence qui commence au sommet du ministère tout en bas de la force de police plus petite dans la province.

Nous allons poursuivre notre demande au ministre Coiteux, en ajoutant les noms des victimes, jusqu’à ce que le ministre de la Sécurité publique fait des efforts sérieux pour réformer les pratiques d’enquête de la police dans la province de Québec.
———————————————
 
Ceci est un lien vers la réponse Coiteux: response Coiteux
 
Voici les nouvelles de ce matin de Joanne Bayly de CBC Montréal:
 
ministre de la Sécurité publique dit non à enquête publique sur les enquêtes de meurtre

Voici un lien vers les nouvelles de ce matin par Catherine Montambeault dans La Presse:

Enquêtes non résolues : une réponse « insultante »du ministre Coiteux

Et voici quelques histoires d’il y a quelques semaines au sujet de mes activités dans les Cantons de l’Est au début du mois de mai:

La Presse: Affaire Theresa Allore: son frère refuse d’abandonner
Radio Canada: Meurtre de Theresa Allore : son frère poursuit les recherches

La logique improvisée de la Sûreté du Québec

Je crois que dans un processus où deux parties adverses devraient être civile dans l’intérêt de résoudre leurs différences, mais parfois je dois appeler, “Bullshit”

Depuis quelques mois, je travaille sur un projet avec Claude Poirier. Claude est un journaliste pionnier au Québec. Dans les années 1970 il avait une page dans Allo Police dédiée à affaires policières, il était en quelque sorte une mise à jour sur ce que les flics en vue où font dans la province. Grâce à mes recherches, je suis devenu très familier avec l’écriture de Claude. Depuis quelques années, il avait un spectacle le dimanche soir sur les affaires de la justice. Il était une fois un régulier sur l’émission de radio matinale de Paul Arcand, l’un des programmes de talk-radio en haut au Québec. Je suis devenu un grand admirateur de son travail. (Ceci est ma traduction de l’anglais. Si vous êtes Québécois, mon dieu, je ne vraiment pas besoin d’expliquer qui est Claude Poirier!)

Screen shot 2016-05-21 at 7.56.33 AM
Poirier a maintenant une nouvelle entreprise. Le mois prochain Historia sera diffusé L’Enquete Poirier. Le programme d’une heure mettra en vedette des crimes non résolus au Québec, avec des interviews menées par Claude Poirier (est un habile négociateur et interviewer). J’étais dans les Cantons de l’Est le mois dernier pour filmer et entrevue avec l’équipe de Claude. Ils vont faire un programme d’une heure sur ma sœur, le cas de Theresa Allore, mais qui est toujours en production et ne sera pas l’air jusqu’à ce que la deuxième saison au printemps 2017.

Suzanne DeRome who was featured in the W-5 story, back again with L'Enquete Poirier

Suzanne DeRome, qui a été présenté dans l’histoire W-5, de retour avec L’Enquete Poirier

Revenons donc à la Sûreté du Québec. L’équipe de Poirier a tenu à interviewer Roch Gaudreault, le détective SQ qui était l’enquêteur en chef sur le cas de Theresa. Rappelons que Gaudreault a toujours soutenu que Thérèse est morte d’une surdose de drogue, en dépit du fait qu’il n’y a aucune preuve pour étayer cette théorie. Quand un chercheur à L’Enquete Poirier contacté Gaudreault par téléphone et a demandé s’il semble à la caméra, il a déclaré qu’il était prêt, mais aurait besoin d’une autorisation de la Sûreté du Québec ( Il a toujours maintenu sa théorie surdose de drogue).

Note that SQ's Fauchon (who we have written about in these cases) was sent to France for the Mesrine trial

Notez que Yvon Fauchon d’SQ (qui nous avons écrit dans ces cas) a été envoyé en France pour le procès Mesrine

On m’a demandé de négocier l’accord. Je suis allé au chef de l’unité de cold-case de la Sûreté du Québec en Avril, et lui a demandé s’il envisager d’autoriser Roch Gaudreault à parler à la caméra avec Claude Poirier. On m’a dit que cela était tout à fait commun – anciens voulait souvent avoir l’assurance de leurs anciens employeurs avant qu’ils parlaient publiquement un cas historique. Et de toute façon, la SQ étaient de grands admirateurs de Poirier, je pouvais attendre leur pleine coopération.

 

IMG_3625
Claude Poirier, Compton, QC, mai 2016
Maintenant, tout cela m’a frappé comme assez bizarre. En 2005, Roch Gaudreault a la caméra quand CTV W-5 a fait un spectacle d’une heure sur Theresa. Il a été retiré alors, et se sentait très à l’aise suggérant la théorie de la surdose de drogue. Alors, pourquoi at-il soudainement besoin d’une autorisation?

Quelque chose d’autre est apparu à cette réunion avec la SQ. Ils voulaient me faire savoir qu’ils avaient de bons enquêteurs. Ils avaient de bons enquêteurs dans les années 1970, et ils ont eu de bons enquêteurs aujourd’hui. Je leur ai assuré que je croyais qu’ils avaient de bons enquêteurs, mais je catégoriquement insisté pour que jamais ils ne se me suis d’accord que Roch Gaudreault a été l’un d’entre eux. Sur cette suggestion que nous aurions à accepter d’être en désaccord.

Couper en avant un mois. Au début de mai, je suis retourné au siège de la Sûreté du Québec à Montréal, mais maintenant Gaudreault refusais de faire l’interview. Je demandai donc la SQ, ne Roch changer son esprit, ou son ancien employeur ne change son esprit pour lui?

On m’a dit que je devais comprendre: pour Roch pour aller à la caméra, il aurait besoin d’avoir la bonne information, et cela voudrait dire revenir en arrière et regarder tous les éléments de preuve dans le cas de se re-familiariser avec l’enquête . Cela signifierait voyager à Montréal de L’Estrie, et il était une personne âgée de 80 ans maintenant: il ne pouvait pas faire le voyage.

Encore une fois, bizarre. Il parlait très franchement en 2005, pourquoi maintenant cette insistance sur la recherche de l’affaire?

Il y a bien sûr le fait inconciliable que si Roch allait continuer épousant une théorie de surdose de drogue, il volerait en contraste avec les éléments de preuve: “marques de strangulation” … “mort violente de moyens indéterminés», et que cela était apparemment la théorie avec laquelle la SQ actuelle a été en cours d’exécution (si cela est pas vrai, alors pourquoi avoir son cas en évidence sur leur cold-case webpage?).

La SQ puis de nouveau insisté sur le fait que Roch Gaudreault était un bon enquêteur. Ils avaient parlé anciens de cette époque qui a travaillé avec lui un ils ont tous dit … Roch Gaudreault était un bon enquêteur. Un des meilleurs.

Je laisse aller. Quand je suis rentré quelque chose me vint. Dans toutes les informations que j’avais revu, tout le papier dans le dossier de la Sûreté du Québec sur le cas de Theresa – rapports, des témoignages, des photos anthropométriques – Je ne l’avait jamais vu un seul document officiel de la police de Roch Gaudreault. Je l’avais vu le rapport de Leo Hamel (le chef de la police de Lennoxville), mais où était le rapport de Roch? Les seules conclusions du fichier sont faites par Leo Hamel et le coroner Michel Durand. Si Roch était si bon, alors pourquoi il avait omis de déposer son rapport final?

Je pose cette question à la SQ dans un courriel. L’écrit en arrière, «Je vais vous l’expliquer.”. Hier, je reçois un appel téléphonique, et ils l’ont fait.

On m’a dit que certains éléments de preuve est toujours retenu. La police ne pouvait pas me montrer tous les détails parce que cela pourrait compromettre l’enquête. Des petits détails que seul le criminel pourrait savoir, ceux-ci ne pouvaient pas divulguer à moi, et voilà pourquoi j’ai jamais vu le rapport de Roch.

Tout cela est compréhensible. Je ne pense pas savoir tout ce que les policiers savent. S’ils ont travaillé comme ça, ils ne pourraient jamais obtenir une condamnation pénale. Il y a juste deux problèmes avec cette logique:

Il y a dix ans, lorsque j’ai examiné tous les éléments de preuve de cas, je demandai la SQ, «Est-ce tout?”. Sargent Michel Tanguay de la Sûreté du Québec (maintenant, sans aucun doute, à la retraite) m’a assuré qu’il était: je l’avais vu toutes les preuves de cas dans le fichier.

Donc je suppose que c’était un mensonge.

Deuxièmement – et le plus important – ce qui pourrait être dans le rapport de Roch qui pourrait compromettre l’enquête? Pour cette question, quelle enquête? Roch a dit qu’il était une surdose de drogue. Il n’y a rien pour enquêter. Il ne devrait pas y avoir de détail saillant que seul le criminel pourrait savoir parce que – selon sa théorie – il n’y avait pas un crime: il n’y avait pas criminelle.

Je demandai donc la SQ: Dans le rapport Roch, est la conclusion finale d’une surdose de drogue ou est que – aussi – un mensonge?

Ils ont dit qu’ils regarder à nouveau le fichier et revenir à moi la semaine prochaine.

Response from Quebec Minister of Public Safety Martin Coiteux

e44dd8b1-6d1e-41e3-bcc6-804ef00affaa_16x9_WEB

The response from the office of Martin Coiteux is perfunctory, and does not begin to address the concerns expressed in our original request. The head of security for the province should have deep concerns for public safety, especially given the documented proof of the destruction of cold-case evidence across police agencies and across several decades. No amount of training at the Ecole Nicolet is going to remedy this situation.

The systemic failures in cold-case investigations in Quebec come from a culture of incompetence and indifference which begins at the top of the Ministry all the way down to the smallest police force in the province. 

We will continue our demand to Minister Coiteux, adding names of cold-case victims, until the Minister of Public Security makes some serious efforts to reform police investigative practices in the province of Quebec.
———————————————
This is a link to the Coiteux response: response Coiteux
Here is this morning’s coverage on this matter by CBC Montreal’s Joanne Bayly: 
And here are some stories from a few weeks ago about my activities in the Eastern Townships in early May:

Des centaines de meurtres non résolu au Québec

Je tiens à préciser quelque chose de l’article dans la Sherbrooke Record:

“Alors qu’il est l’un des huit familles qui poussent à une enquête publique sur les crimes non résolus, Allore dit qu’il ya facilement 30 cold-cases des années 70 et 80 au Québec seulement.”

sherbrooke

Ce nombre est plus comme 150 cas non résolus des années 70 et 80 pour la Sûreté du Québec seulement (nous ne sommes pas compter Longeueil, Laval, SPVM ou l’un des autres municipalités). Laisse-moi expliquer:

Pour la période de 30 ans 1976 à 2005 la Sûreté du Québec avait un total de 1.245 homicides, avec un taux de dégagement d’homicide d’environ 80%. (Tout cela est de StatCan: cliquez ici) Cela équivaut à environ 250 homicides non résolus pour la période de trente ans. Les deux tiers de c’est 165, donc disons 165 cas de froid pour la Sûreté du Québec des années 70 et 80.

Si vous tenez compte de tous les autres décennies et toutes les autres juridictions, vous êtes probablement à la recherche à un nombre bien plus de 1.000. La Sûreté du Québec compte actuellement 31 cold-cases affichés sur leur site, nulle part près de la représentation adéquate des meurtres non résolus.

Je ne me suis pas exprimé très bien pour expliquer cela à Matthew McCully. Je faisais une connexion à l’airport de Laguardia, et donc je suis un peu fatigué. Voici où le nombre 30 est venu:

Il est vrai qu’il ya actuellement 8 familles qui réclamaient le ministre de la Sécurité publique, Martin Coiteux pour une enquête sur la mauvaise gestion de cold-case au Québec. Je dis que nous avons probablement besoin de plus comme 30 familles représentées avant que le ministre a commencé à entendre notre request, et que cela était probablement le nombre maximum de familles nous jamais être en mesure de trouver (même si je pense que le nombre de cas mal gérées tombe plus en ligne avec le nombre total de cas = ils mal gérés chacun d’eux).

Voici pourquoi je pense que nous pouvons trouver 30 froid-cas:

Il est extrêmement difficile de traquer ces enquêtes:

  1. D’abord, vous devez trouver le crime historique.
  2. Vous devez établir que le crime reste entier.
  3. Pour les articles un et deux ci-dessus, ne même pas la peine d’aller à la police: ils ne seront pas vous dire quoi que ce soit.
  4. Une fois que vous avez établi qu’il est en fait un cold-case, vous devez trouver les familles. Cela peut être particulièrement difficile. Dans la plupart des cas, les parents de la victime sont maintenant morts. Votre meilleur pari est si la victime avait un frère, vous avez au moins un bon coup de les traquer parce qu’ils partageaient le même nom. Si elle est une sœur de frères et sœurs? Ils se marient, ils ne partagent plus le même nom. Si la victime était un seul enfant? Oubliez ça: tout le monde est mort = affaire ferme = il ne sera jamais résolu.
  5. Même si vous obtenez au-delà de tous les obstacles présentés au point 4, la famille doit être prêt à participer. Dans de nombreux cas, les familles ont évolué. Ils auraient simplement dès oublier toute chose que de prendre sur la mise en place de la Justice du Québec.

Compte tenu de tous ces facteurs, voilà pourquoi je l’ai dit qu’il était réaliste que nous ne serions en mesure de trouver environ un maximum de 30 noms à se joindre à une pétition au ministre de la Sécurité publique, Martin Coiteux.

Categories: